Ухвала суду № 8318337, 04.03.2010, Апеляційний суд Запорізької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22- 3448/08 Головуючий у 1 інстанції:

Воробйов А.В.

Суддя-доповідач: Поляков О.З.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2010 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого: Ломейка В.О.

Суддів : Полякова О.З.

Прокопенка О.Л.

При секретарі: Тахтаул О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про перегляд ухвали апеляційного суду Запорізької області від 22 жовтня 2008 року у звязку з нововиявленими обставинами по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальності « СП МДМ», зацікавленні особи ОСОБА_4, ТОВ «Українсько-Їзральське підприємство «ДБС Групп», про перегляд ухвали про видачу виконавчого листа за ново виявленими обставинами, -

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2006 року ОСОБА_4 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із заявою про видачу виконавчого документу за рішенням постійно діючого третейського суду при Українській Товарній Біржі «Українська Товарна Біржа» по справі № 0094/06 від 27.07.2006 року.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 серпня 2006 року ОСОБА_4 видано виконавчий документ для виконання рішення постійно діючого третейського суду при Українській товарній біржі «Українська Товарна Біржа» по справі 0092/06 від 27 липня 2006 року. Цей виконавчий документ було виконано.

ТОВ «Метро» подало апеляційну скаргу на зазначену ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.08.2006 року про видачу ОСОБА_4 виконавчого документу для виконання рішення третейського суду. До початку розгляду справи по суті ТОВ «СП МДМ» приєдналося до апеляційної скарги.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 22 жовтня 2008 року апеляційну скаргу ТОВ «Метро» задоволено.

Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10 серпня 2006 року скасовано, у задоволенні заяви ОСОБА_4 видано виконавчий документ для виконання рішення постійно діючого третейського суду при Українській товарній біржі «Українська Товарна Біржа» по справі 0092/06 від 27 липня 2006 року відмовлено.

Допущено поворот виконання на підставі ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 10.08.2006 року.

Скасовано право власності ОСОБА_4 ( 69002, АДРЕСА_1, індетифікаційний код НОМЕР_1) на частину будівлі літ. К-4 інв. № 1000094 загальною площею 1167,6 кв.метра, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Маяковського, 11; нежитлове приміщення № 263, літ. К-4 інв. № 1000094, розташоване по пр.. Маяковського, 11 у м. Запоріжжя та 11/50 частин цієї будівлі.

Зобовязано Орендне підприємство «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації»/69063, м. Запоріжжя вул.. Горького 23, код ЄДРПОУ 03344941/ скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_4 /69002, АДРЕСА_1, індетифікаційний код НОМЕР_2/ на частину будівлі літ. К.-4 інв. № 1000094 загальною площею 1167,6 кв.метра, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Маяковського, 11; нежитлове приміщення № 263, літ. К-4 інв. № 1000094, розташоване по пр.. Маяковського, 11 у м. Запоріжжя та 11/50 частин цієї будівлі.

10 грудня 2009 року ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про перегляд за ново виявленими обставинами, в якій просив переглянути та скасувати ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 22 жовтня 2008 року за нововиявленими обставинами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у судовому засіданні, колегія суддів вважає, що заява про перегляд рішення апеляційного суду за нововиявленими обставинами задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України рішення або ухвали суду,яким закінчено розгляд справи,що набрали законної сили ,а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв”язку з ново виявленими обставинами. Підставами для перегляду рішення у зв”язку з нововивченими обставинами є істотні для справи обставини , що не були і не могли бути відомі особі,яка звертається із заявою на час розгляду.

Як вбачається з ухвали апеляційного суду Запорізької області від 22.10.2008 року підставами для скасування ухвали Орджонікідзевського районного суду Запорізької області від 10.08.2006 року було не дотримання сторонами вимог Закону України « Про третейські суди» при укладанні третейської угоди від 26.06.2006 року з приводу спірного майна.

Посилання заявника на наявність висновку експерту НДЕКЦ при УМВС України в Запорізькій області від 24.09.2007 року за № 53, не можуть бути ново виявленими обставинами ,яки вплинуть на вірність прийнятого рішення по справі, так як скасування ухвали районного суду мало місце з інших підстав.

Колегія суддів вважає,що заява про перегляд ухвали за ново виявленими обставинами є необґрунтованою і задоволенню е підлягає.

Керуючись ст.ст. 307,361 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА :

Заяву ОСОБА_4 про перегляд ухвали апеляційного суду Запорізької області від 22 жовтня 2008 року по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальності « СП МДМ», зацікавленні особи ОСОБА_4, ТОВ «Українсько-Їзральське підприємство «ДБС Групп», про перегляд ухвали про видачу виконавчого листа за нововиявленими обставинами відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий:

Судді: