Ухвала суду № 83181209, 16.07.2019, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №203/1172/17

Провадження №2/0203/42/2019

УХВАЛА

16 липня 2019 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Чала Вікторія Олександрівна, реєстраційна служба Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання договорів недійсними, зобов`язання вчинити дії,

у с т а н о в и в:

1. 04 квітня 2017 року позивачі звернулися до суду з позовом до АТ «УкрСиббанк», треті особи – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Чала В.О., реєстраційна служба Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання договорів недійсними, зобов`язання вчинити дії (т. 1 а.с. а.с. 1 – 9).

2. У судовому засіданні представниця позивачів звернулася до суду із заявою про залишення позову без розгляду.

3. Заслухавши думку представниці позивачів, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що подану заяву необхідно задовольнити з таких підстав.

4. Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

5. Ураховуючи факт звернення представниці позивачів до суду з відповідною заявою, суд вважає за необхідне заявлений у справі позов залишити без розгляду.

6. Керуючись статтями 257 – 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Чала Вікторія Олександрівна, реєстраційна служба Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про визнання договорів недійсними, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється від дня складення повного судового рішення. Ухвала набирає законної сили у порядку, визначеному статтею 261 ЦПК.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК.

Повну ухвалу складено 18 липня 2019 року.

Суддя М.О. Католікян