
Справа № 171/1261/19
1-кс/171/617/19
У х в а л а
19 липня 2019 року м. Апостолове Дніпропетровської області
Слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А. за участю секретаря судового засідання Жандарук В.В., розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 42019041490000055 слідчим СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції Фалько К.В., погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Гончарук С.С. клопотання про дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів,
встановив:
15.07.2019 року слідчий СВ Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції Фалько К.В. звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором прокуратури Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Гончарук С.С., про дозвіл на отримання тимчасового доступу до документів комунального підприємства «Вогник» виконавчого комітету Грушівської сільської ради за адресою: 53853, Дніпропетровська область, Апостолівський район, с. Токівське, вул. Верхня, 2, з метою огляду та вилучення їх оригіналів, а саме: первинні бухгалтерські документи (видаткові накладні, касові ордери, акти приймання виконаних робіт, довідки); табелі обліку робочого часу, видані на ОСОБА_1 за останні 3 роки; договори, укладені КП «Вогник», додаткові угоди до них, кошториси, накладні, виставлені рахунки; наказ про призначення на посаду директора та головного бухгалтера КП «Вогник» (32232422), посадові інструкції, накази про розподіл обов`язків (в редакції чинній на теперішній час).
Вищевказане клопотання мотивоване тим, що відповідно до заяви в.о. голови Грушівської сільської ради в ході перевірки діяльності КП «Вогник» виконавчого комітету Грушівської сільської ради в період з 04.06.2019 року по 12.06.2019 виявлено факти розтрати коштів посадовими особами КП «Вогник».
26.06.2019 року за вказаним фактом Нікопольською місцевою прокуратурою внесено відомості до ЄРДР № 42019041490000055 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до Акту від 12.06.2019 року перевірки діяльності та ефективності роботи КП «Вогник» згідно розпорядження № 76/о по Грушівський сільській раді перевіркою встановлено наступні недоліки: відсутні доти і підписи на прибуткових видаткових ордерах, відомостях по заробітній платі; касова книга ведеться з порушеннями; виявлено недостачу каси на суму 1091,81 грн; відсутній контроль первинної документації; виявлено сумісництво посади директора з посадою тракториста; відсутнє підтвердження використання закуплених малоцінних матеріалів.
Виявленні в ході перевірки недоліки свідчать про можливу розтрату грошових коштів КП «Вогник» шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.
В ході допиту в якості свідків членів комісії з питань перевірки діяльності та ефективності роботи КП «Вогник» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 встановлено, що комісією при проведенні перевірки виявлено, зокрема, такі порушення, як недостача грошових коштів в касі, порушення нарахування та виплати заробітної плати, розбіжності в табелі обліку робочого часу та фактично виплаченою заробітною платою директора КП «Вогник», що може свідчити про наявність в діях посадових осіб КП «Вогник» ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.
З метою перевірки відомостей, викладених в Акті перевірки діяльності та ефективності роботи КП «Вогник» від 12.06.2019, під час досудового розслідування даного кримінального провадження виникла обґрунтована необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ з метою огляду та можливістю вилучення оригіналів первинних бухгалтерських документів, табелів обліку робочого часу, договорів з додатками, укладених КП «Вогник», за остання три роки, статут підприємства, наказ про призначення директора та тракториста, посадові інструкції, наказ про розподіл обов`язків КП «Вогник» (код ЄДРПОУ 32232422), юридична адреса: 53853, Дніпропетровська обл., Апостолівський район, селище Токівське, вул. Верхня, будинок 2).
Необхідність отримання оригіналів вказаних документів обґрунтовується об`єктивною можливістю одержання в результаті тимчасового доступу матеріального носія, документів з відображеними на них інформаційними даними, щодо осіб які фактично розпорядилися грошовими коштами, сум завданих збитків, встановлення причетних осіб.
Вказана інформація після її отримання слідчим може і буде використана під час досудового розслідування для встановлення обставини щодо: визначення належної правової кваліфікації кримінального правопорушення; часу та місця вчиненого кримінального правопорушення; виду і розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; обставин, що впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу підозрюваного; встановлення інших свідків події кримінального правопорушення, місць збереження речових доказів.
На даний час, в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової економічної експертизи діяльності КП «Вогник», судової почеркознавчої експертизи, для чого необхідно отримати документи, пов`язані діяльністю підприємства, повноважень відповідальних посадових осіб, з метою отримання даних для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.ст.91,92 КПК України обов`язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.
Слідчий Фалько К.В. до судового засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, що не перешкоджає розгляду справи по суті.
Представник КП «Вогник» в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Вивчивши клопотання та надані до нього додатки, слідчий суддя доходить висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. У клопотанні зазначаються, зокрема, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, обґрунтування необхідності вилучення речей і документів.
Ч.4 ст.132 КПК України передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
В порушення вимог ст. 160 КПК України слідчим в клопотанні не конкретизовано, доступ до яких саме документів він просить надати, значення вказаних документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих документах, неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Крім того, слідчим не доведено, що отримати вищезазначені документи не можливо без застосування заходів забезпечення кримінального провадження, на підставі чого слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання слідчого.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.132,163-165,309 КПК України, слідчий суддя
постановила:
У задоволенні клопотання слідчого Фалько К.В., погоджене прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Гончарук С.С., про дозвіл на проведення тимчасового доступу до документів, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 83180470, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 171/1261/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: