Ухвала суду № 83177019, 23.07.2019, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

"23" липня 2019 р. Справа №5019/762/12

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "ВТБ БАНК" про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" в особі Відділення № 10 АТ "БМ Банк" м. Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСАВА"

про стягнення 390 251 грн. 83 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 04.07.2012 року у справі № 5019/762/12 позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСАВА" на користь Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" в особі Відділення № 10 АТ "БМ Банк" м. Рівне заборгованість по Договору № 10/18/070508 відновлювальної кредитної лінії від 07.05.2008 року в розмірі 390 251 грн. 83 коп. та судовий збір у розмірі 7 805 грн. 04 коп.

17.07.2012 року на виконання рішення суду від 04.07.2012 року у справі № 5019/762/12 видано відповідний наказ.

19.07.2019 року на адресу господарського суду від Акціонерного товариства "ВТБ БАНК" надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відповідно до якої останнє просить суд змінити сторону у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Рівненської області у справі № 5019/762/12 від 17.07.2012 р., замість стягувача Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" вказати стягувача Акціонерне товариство "ВТБ Банк", як правонаступника з правом вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІСАВА".

В обґрунтування поданої заяви, АТ "ВТБ Банк" посилається на те, що 06.09.2018 р. між АТ "БМ Банк" та АТ "ВТБ Банк" був укладений Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за кредитними договорами № 06092018, відповідно до якого АТ "БМ Банк" відступив на користь АТ "ВТБ Банк" право вимоги за Договором відновлюваної кредитної лінії № 10/18/070508 від 07.05.2008 року, що укладений між АТ "БМ Банк" та ТОВ "ВІСАВА".

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 3 ст. 334 ГПК України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку заяву Акціонерного товариства "ВТБ БАНК" про заміну стягувача у виконавчому провадженні призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, 334 Господарського процесуального кодексу, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Акціонерного товариства "ВТБ БАНК" про заміну стягувача у виконавчому провадженні призначити на "30" липня 2019 р. об 16:00 год.. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 13.

2. Заявнику - Акціонерному товариству "ВТБ БАНК" оригінали (для огляду у судове засідання) документів доданих до заяви.

3. Позивачу (ПАТ "БМ Банк"): письмові пояснення по суті заяви.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвалу направити сторонам у справі, заявнику та відділу Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Романюк Р.В.