Постанова № 8317547, 09.02.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 лютого 2010 року справа № 2а 6728/10/0870

(10 год. 55 хв.) м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді О.В. Конишева,

При секретарі судового засідання С.А.Данилова,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою: Бердянської ОДПІ Запорізької області до Асоціації «Бастум» про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Бердянська обєднана податкова інспекція звернулась з адміністративним позовом до Асоціації «Бастум» у якому просить припинити юридичну особу Асоціацію «Бастум». Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач не подає декларації на прибуток з кварталу 2000 р., розрахунки комунального податку з 2000р., декларації по податку на додану вартість з кварталу 2000 р., що є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі представника Бердянської ОДПІ.

Представник відповідача в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, у зв'язку з чим суд розглянув справу на підставі наявних доказів.

Судом встановлено,що Асоціація «Бастум» зареєстрована Виконавчим комітетом Бердянської міської ради, та взято на облік в обласному управління статистики з присвоєнням ідентифікаційного коду № 22126380.

Згідно довідки позивача, станом на 30.12.2009 податкова заборгованість та передплата в картках особових рахунків по платежах усіх рівнів відсутня.

Згідно довідки про стан надання податкової звітності до Бердянської ОДПІ станом на 01.02.2010 встановлено, що відповідач не подає декларації на прибутку з 2000 р., що є порушенням вимог ст. 16 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств", в редакції Закону України від 22.05.1997 року № 283/97-ВР, не надає розрахунки комунального податку з 2000 р., що є порушенням Декрету Комітету Міністрів України „ Про місцеві податки та збори" № 56-93 від 20.05.1993 року, не надає з 2000 р. декларації по податку на додану вартість, що є порушенням ст. 4 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними пільговими фондами" № 2181 від 21.12.2002 року із змінами та доповненнями).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251 -XII платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 9 Закону № 1251-XII передбачений обов'язок платників податків та зборів (обов'язкових платежів) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно із п. 17 абзацу 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 509-ХІІ від 04.12.1990р.. органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15.05.2003 № 755-ІУ, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Враховуючи, що відповідачем податкова звітність не надавалась органам державної податкової служби з 2000 року, заборгованість та переплата перед бюджетом відсутня, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86. 94, 158 - 163 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Бердянської ОДПІ Запорізької області до Асоціації «Бастум» про припинення юридичної особи задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Асоціація «Бастум», код ЕДРПОУ 22126380 ; 71100

Запорізька область м. Бердянськ, пр. Гагаріна, 7; розрахункові рахунки в установах банків відсутні.

Після набрання судовим рішенням законної сили його копію направити державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови, а у разі складання постанови в повному обсязі з дня складання в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Якщо постанову проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя /підпис/ О.В. Конишева

Постанова не набрала законної сили.

Суддя О.В. Конишева