Ухвала суду № 83139113, 21.11.2018, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/9997/18

Категорія 47

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2018 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Мариненко Я.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву позивача про залишення позову без розгляду та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, Органу опіки та піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування рішення органа опіки та піклування та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2018 р. позивач ОСОБА_1 звернулась до районного суду з позовом, в якій позивач просить визнати дії комісії з питань захисту прав дитини Органу опіки та піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації в частині дослідження доказів та надання висновку від 14 червня 2018 року стосовно визначення місця проживання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 протиправними, такими, що грубу порушують законодавство України; визнати протиправними та скасувати висновок Органу опіки та піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації від 14 червня 2018 року стосовно визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати Орган опіки та піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації розглянути повторно заяву позивача, стосовно визначення місця проживання малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийнявши та дослідивши всі докази, які стосуються справи та стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою від 07.08.2018р. вищевказаний позов на підставі ст.185 ч.1 ЦПК України був залишений без руху.

Ухвалою від 31.08.2018 р. відкрито провадження у справі з призначенням підготовчого засідання на 21.11.2018 р.

19.11.2018 р. через канцелярію суду позивачем подана заява про залишення вищевказаного позову без розгляду.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись у встановленому законом порядку, причину неявки до суду не повідомили.

Третя особа в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причину неявки до суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Приписами частини 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, розгляд справи по суті не розпочинався, по справі відбувається підготовче провадження.

Відповідно до ст.12 ч.4 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно ст.200 ч.2 п.1 ЦПК України за результатом підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що сторона позивача до початку розгляду справи по суті, подала заяву про залишення позову без розгляду, чим реалізувала своє право, передбачене пунктом 5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 4 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору не підлягає поверненню, якщо позовна заява залишена без розгляду за клопотанням позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.200 ч.2 п.1, 257 ч.1 п.5, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.)-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, Органу опіки та піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, скасування рішення органа опіки та піклування та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова