Ухвала суду № 83139114, 19.07.2019, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/14553/17

Категорія 108

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2019 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Ларіонової Н.М.,

при секретарі судового засідання Гальчинській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м.Києві заяву позивача ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні та матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Подільського районного суду м.Києва від 06 квітня 2018 року розглянуто справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, яким позовні вимоги задоволено (справа № 758/14553/17).

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2018 р. апеляційну скаргу відповідача на вищевказане судове рішення районного суду повернуто апелянту - представнику правонаступника відповідача - ГУ ПФУ в м.Києві.

Як вбачається з матеріалів справи, за даним рішенням що набрало законної сили, районним судом 09.10.2018 р. було видано виконавчий лист № 758/14553/17, який отримано позивачем 10.10.2018 р.

Постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м.Києві від 04.07.2019 р. вищевказаний виконавчий лист повернутий стягувавчу без прийняття до виконання в зв`язку з припиненням юридичної особи, яка є боржником.

Через канцелярію суду позивачем подано заява про заміну сторони у виконавчому провадженні правонаступником, посилаючись на те, що 27.04.2018 р. було припинено юридичну особу відповідача (код ЄДРПОУ 22869069) та створено нову - ГУ ПФУ в м.Києві (код ЄДРПОУ 42098368), яке є правонаступником.

До початку судового засідання позивач подав заяву, в якій просить вирішити питання без його участі та замінити сторону у виконавчому провадженні.

Відповідач, будучи повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились, заяви про відкладення розгляду справи не подавали.

Відповідно до ст.379 ч.2 КАС України їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Вивчивши надані матеріали, суд дійшов таких висновків.

Згідно ст.91 ЦК України правоздатність юридичної особи припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у справі №2-а-1220/11від 06.02.2018.

Як вбачається з матеріалів справи, до дій щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 зобов`язано ГУ ПФУ у м.Києві (код ЄДРПОУ 22869069), боржником у виконавчому листі також вказана дана юридична особа.

Згідно офіційних даних, 27.04.2018 р. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2018 р. № 203 «Про утворення Головного управління Пенсійного фонду України» було створено нову юридичну особу - Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (код ЄДРПОУ 42098368; місцезнаходження за адресою: м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 16), яке є правонаступником припинених Центрального об`єднаного управління ПФУ в м.Києві, Правобережного об`єднаного управління ПФУ в м.Києві, Лівобережного об`єднаного управління ПФУ в м.Києві та ГУ ПФУ у м.Києві (код ЄДРПОУ 22869069).

В зв`язку з чим, відповідач, який є стороною у виконавчому провадженні - боржником підлягає заміні на процесуального правонаступника, а саме: Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (код ЄДРПОУ 42098368).

Тим самим, заява позивача, який є стягувачем у виконавчому провадженні, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.15.5 розділу VІІ «Перехідні положення» КАС України (2017 р.), ст.ст.46, 52, 204, 223, 241, 243 ч.6, 379 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Замінити боржника у виконавчому провадженні щодо примусового виконання виконавчого листа № 758/14553/17, виданого Подільським районним судом м.Києва 09.10.2018 р. на підставі рішення від 06 квітня 2018 р., - Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (код ЄДРПОУ 22869069) на процесуального правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (код ЄДРПОУ 42098368; місцезнаходження за адресою: м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 16).

Ухвалу може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду через Подільський районний суд м. Києва з подачею апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з складання ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН. М. Ларіонова