Ухвала суду № 83138722, 19.07.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/18730/19

Провадження №1-кс/127/10602/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Панчук І.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Мартинюк Катерини Вікторівни про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Вінницького відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції Мартинюк Катерина Вікторівна 08.07.2019року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що до Вінницького ВП звернувся ОСОБА_1 із заявою про те, що невідома особа в період часу із 18:00 13.05.2019 по 13:0014.05.2019 вчинила крадіжку велосипеда із його гаража № АДРЕСА_1 .

Очевидно, що у власності особи, яка вчинила злочин, був мобільний телефон, яким вона ймовірно могла користуватися у день та час вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до довідки радіорозвідки наданої Управлінням оперативно-технічних заходів ГУНП у Вінницькій області, встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:ПрАТ «Київстар» LAC 21159; CID101, 102, 103, 8103, 8102, 16103, 1072, 28517, 18517, 38516, 28516;ПрАТ «Київстар» LAC 21759; CID 32081033, 32081042, 32081043, 32081032; ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521; CID 42134, 3733, 45946, 27265, 45945, 23733, 3701, 56441, 56444, 56447; ПрАТ «ВФ Україна» LAC2521; CID 35000234, 89600546, 35000831, 89602079, 35000832, 89602080, 35000233;ТОВ «лайфселл» LAC 14702; CID 563, 681, 282, 671, 30561, 30562, 30563;ТОВ «лайфселл» LAC 14702; CID 72005634, 72005631, 72005633, 72006811, 72002821.

Слідчий Глушко С.М., який входить в групу слідчих, в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл» в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З доказів наданих до матеріалів клопотання вбачається, що в місцях вірогідного перебування злочинців знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна».

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна», оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться в ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна» та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції Мартинюк Катерині Вікторівні та слідчому СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції Капустяну Віктору Васильовичу, на тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» які мстять інформацію щодо з`єднання абонентських номерів, які мали місце в межах дії визначених базових станцій: ПрАТ «Київстар» LAC 21159; CID 101, 102, 103, 8103, 8102, 16103, 1072, 28517, 18517, 38516, 28516;ПрАТ «Київстар» LAC 21759; CID 32081033, 32081042, 32081043, 32081032; ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521; CID 42134, 3733, 45946, 27265, 45945, 23733, 3701, 56441, 56444, 56447; ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521; CID 35000234, 89600546, 35000831, 89602079, 35000832, 89602080, 35000233;ТОВ «лайфселл» LAC 14702; CID 563, 681, 282, 671, 30561, 30562, 30563; ТОВ «лайфселл» LAC 14702; CID 72005634, 72005631, 72005633, 72006811, 72002821, в період часу з 18:00 год. 13.05.2019 по 13:00 год. 14.05.2019 року в друкованому та електронному вигляді номера абонентів А, абонента Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимуту та адреси базових станцій, мобільного термінала, з можливістю вилучення усієї документації з яких вони складаються та з можливістю визнання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженні.

Юридична адреса ПрАТ «Київстар»: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, телефон +380(67) 656-55-51.

Юридична адреса ПрАТ «ВФ Україна»: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, телефон +380 (44) 3895848, +380 (44) 2300257.

Юридична адреса ТОВ «лайфселл»: м. Київ, вул. Солом`янська, 11, БЦ Eleven, вежа «Б» 1 поверх, контактний телефон +380 (44) 243-66-84.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя