
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 липня 2019 року м. Київ № 320/3819/19
Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Служби у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії, ,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку оскарження дії відповідача, яка виявилась у невидачі посвідчення багатодітного батька та зобовязання видати таке посвідчення.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
За результатом дослідження поданої позовної заяви, суд дійшов висновку про її невідповідність вимогам ст.ст.160, 161 КАСУ.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви повинні бути усунені шляхом оформлення та подання суду позову із дотриманням положень ст.ст.160-161 КАСУ із зазначенням: коду відповідача, позаяк код 23570148 належить Києво-Святошинській РДА та/або визначення належного відповідача (його поштової та електронної адреси; засобів звязку); викладення змісту позовних вимог до належного відповідача та їх конкретизації (якщо йдеться про невидачу посвідчення, то це бездіяльність), відтак вказати, яка дія відповідача є предметом оскарження у даній справі; викладення обставин, якими підтверджуються заявлені вимоги з посиланням на докази, що підтверджують вказані обставини, зокрема, обставини звернення позивача за одержанням посвідчення багатодітного батька згідно Порядку №209 від 02.03.2010 р. з наданням відповідних доказів, які цю обставину посвідчують; надання доказу того, що після звернення у встановленому порядку відповідач відмовив у видачі посвідчення багатодітного батька; обгрунтування порушення прав, свобод та інтересів заявника прийнятим рішенням, дією чи бездіяльністю із розкриттям змісту порушених прав; надання власного письмового підтвердження про відсутність аналогічного спору на розгляді іншої судової установи; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору.
Крім того, позивачем у поданій заяві об`єднано дві вимоги немайнового характеру: про визнання незаконною дії та зобов`язання вчинити дії, натомість судовий збір сплачено лише за одну, тому суду необхідно представити квитанцію про сплату судового збору за другу вимогу немайнового характеру у розмірі 768,40 грн.
Керуючись ст.ст. 161, 169, 171, 248, 250 КАС України, суд -
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) до Служби у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області (код не зазначено, м. Київ, вул. Перемоги, 126) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, - залишити без руху.
Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Брагіна О.Є.
Судове рішення № 83137192, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 17.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/3819/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: