
Справа № 452/1519/19
УХВАЛА
про виправлення описки
18 липня 2019 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Карнасевич Г.І.,
з участю секретаря Страхоцької Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України питання про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом
Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 08 липня 2019 року у даній цивільній справі позов акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» задоволено.
У резолютивній частині рішенні невірно зазначено адресу місця проживання боржника ОСОБА_1 .
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки з наступних підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Встановлено, що рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від
08 липня 2019 року у цивільній справі № 452/1519/19 позов акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та вирішено стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(паспорт серії
НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 (код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р/р № НОМЕР_3 ) заборгованість по кредиту в сумі 12024
(сто двадцять тисяч двадцять чотири) гривні 52 копійки.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» судові витрати в сумі 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню
00 копійок.
У резолютивній частині рішенні невірно зазначено адреса місця проживання баржника та сума заборгованості, а саме: вказано «Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 (код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р/р № НОМЕР_3 ) заборгованість по кредиту в сумі 12024 (сто двадцять тисяч двадцять чотири) гривні 52 копійки», замість правильного «Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 (код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р/р № НОМЕР_3 ) заборгованість по кредиту в сумі 12024 (дванадцять тисяч двадцять чотири) гривні 52 копійки».
Відтак у судовому рішенні мається описка.
Ураховуючи те, що дані описки є істотними, то їх слід виправити.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку у рішенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області від
08 липня 2019 року у цивільній справі № 452/1519/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Резолютивну частину даного рішення викласти в наступній редакції:
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 (код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р/р № НОМЕР_3 ) заборгованість по кредиту в сумі
12024 (дванадцять тисяч двадцять чотири) гривні 52 копійки, що включає:
- 4692,76 грн. – заборгованість за тілом кредита;
- 2136, 93 грн. – заборгованість за простроченим тілом кредита;
- 3296, 04 грн. – нарахована пеня за прострочене зобов`язання;
- 850, 00 грн. – нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг;
- 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 548, 79 грн. - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» судові витрати в сумі 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню 00 копійок.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 83125449, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 18.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 452/1519/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: