
Справа № 452/3220/18
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"04" червня 2019 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі судді Кравціва В.І.,
секретар судового засідання Макаревич Л.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
за участю позивача ОСОБА_1 ,
та її представника адвоката Цапар М.В.,
встановив:
ОСОБА_1 пред`явила до Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У обґрунтування свого позову посилалася на те, що після смерті її матері вона, позивач, як спадкоємець першої черги за законом звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус роз`яснив, що вона звернулася із заявою про прийняття спадщини, пропустивши при цьому шестимісячний строк, встановлений законом, проте про порушення свого права на прийняття спадщини і про неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину вона дізналася від нотаріуса вже після спливу шестимісячного строку після смерті матері.
Крім того, вона часто приїжджала до житлового будинку, же проживала мати, допомагала їй по господарству, займалася ремонтом будинку, обробляла прибудинкову земельну ділянку, а останні два роки перед смертю вона, позивач, фактично проживала разом з нею у с. Заріччя, оскільки та потребувала догляду і тому вважала, що прийняла спадщину, оскільки користувалася і надалі користується всім її майном.
Під час розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Цапар М.В. у підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені в позовній заяві.
Представник відповідача – Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області подав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позову.
Вислухавши пояснення позивача та її представника адвоката, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
Із свідоцтва про смерть видно, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Заріччя померла ОСОБА_2 (а. с. 4).
Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день, з якого вона оголошується померлою.
Отже, ІНФОРМАЦІЯ_2 унаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщини.
Згідно ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Із свідоцтв про народження та про шлюб відомо, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 (а. с. 5, 6).
За правилами ч. 1 ст. 1269 та ч. 1 ст. 1270 цього Кодексу спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Із відповіді нотаріуса відомо, що ОСОБА_1 було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом унаслідок пропуску строку для подання такої заяви (а. с. 9).
Із довідки, виданої виконавчим комітетом Воютицької сільської ради Самбірського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_2 , до дня смерті одна була зареєстрована по АДРЕСА_1 , заповіт від її імені не посвідчувався (а. с. 8).
ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем – своєю матір`ю, здійснювала за нею догляд, володіла та користувалася її майном як до смерті так і після смерті матері і тому вважала, що прийняла спадщину, у зв`язку з чим заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини не подавала.
Ураховуючи наведене, ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.
Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк шість місяців з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду, через суд, який ухвалив рішення, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає у АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Представник позивача: Цапар Мирослава ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 .
Відповідач: Воютицька сільська рада Самбірського району Львівської області, с. Воютичі Самбірського району, код ЄДРПОУ 04369908.
Текст повного рішення буде складено 14 червня 2019 року.
Суддя
Судове рішення № 83093509, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 452/3220/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: