
Справа № 452/1519/19
УХВАЛА
про виправлення описки
18 липня 2019 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Карнасевич Г.І.,
з участю секретаря Страхоцької Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України питання про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом
Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 08 липня 2019 року у даній цивільній справі позов акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» задоволено.
У резолютивній частині рішенні невірно зазначено адресу місця проживання боржника ОСОБА_1 .
Учасники справи у судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки з наступних підстав.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Встановлено, що рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від
08 липня 2019 року у цивільній справі № 452/1519/19 позов акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та вирішено стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,(паспорт серії
НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 (код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р/р № НОМЕР_3 ) заборгованість по кредиту в сумі 12024
(сто двадцять тисяч двадцять чотири) гривні 52 копійки.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» судові витрати в сумі 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню
00 копійок.
У резолютивній частині рішенні невірно зазначено адреса місця проживання баржника та сума заборгованості, а саме: вказано «Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 (код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р/р № НОМЕР_3 ) заборгованість по кредиту в сумі 12024 (сто двадцять тисяч двадцять чотири) гривні 52 копійки», замість правильного «Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 (код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р/р № НОМЕР_3 ) заборгованість по кредиту в сумі 12024 (дванадцять тисяч двадцять чотири) гривні 52 копійки».
Відтак у судовому рішенні мається описка.
Ураховуючи те, що дані описки є істотними, то їх слід виправити.
Керуючись ст. ст. 258, 259, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку у рішенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області від
08 липня 2019 року у цивільній справі № 452/1519/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Резолютивну частину даного рішення викласти в наступній редакції:
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серії НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 (код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, р/р № НОМЕР_3 ) заборгованість по кредиту в сумі
12024 (дванадцять тисяч двадцять чотири) гривні 52 копійки, що включає:
- 4692,76 грн. – заборгованість за тілом кредита;
- 2136, 93 грн. – заборгованість за простроченим тілом кредита;
- 3296, 04 грн. – нарахована пеня за прострочене зобов`язання;
- 850, 00 грн. – нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг;
- 500, 00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 548, 79 грн. - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» судові витрати в сумі 1921 (одну тисячу дев`ятсот двадцять одну) гривню 00 копійок.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
The court decision No. 83125449, Sambir City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 452/1519/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: