
Справа № 138/1598/19
Провадження №:2-с/138/1/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2019 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21.06.2019 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення на користь Могилів-Подільського міського комунального підприємства «Теплоенергетик»,
ВСТАНОВИВ:
17.07.2019 до суду надійшла вказана вище заява.
Дослідивши зміст заяви, суд встановив, що така заява не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Так, згідно ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Згідно п.п. 4-2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет на 2019 рік» передбачено, що прожитковий мінімуму для працездатних осіб становить 1921,00 грн. Таким чином, заявник повинен сплати судовий збір в розмірі 96 гривень 05 копійок.
Разом з тим, до заяви про скасування судового наказу жодних документів про сплату судового збору додано не було.
Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Зважаючи на викладене та положення вказаної вище норми вважаю за необхідне повернути заяву про скасування судового наказу.
Керуючись ст. 170, 258-261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21.06.2019 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення на користь Могилів-Подільського міського комунального підприємства «Теплоенергетик».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Т.Б.Київська
Судове рішення № 83118906, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 19.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/1598/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: