Дело № 1 258
2010 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26.02.2010 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:
председательствующего судьи Беклемищева О.В.
при секретаре Запорожец Е.Д.
с участием прокурора Вороны М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: приговором Жовтневого районного суда города Запорожья от 30.06.2009 года по ч. 2 ст. 263 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.301 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В конце декабря 2009 года ОСОБА_1, находясь на рынке «Анголенко» в городе Запорожье, путем присвоения найденного приобрел один ДВД-диск с аудиовизуальными записями, который является носителем информации порнографического характера.
29.12.2009 года в 15 часов 35 минут ОСОБА_1, имея умысел, направленный на сбыт видеопродукции порнографического характера, находясь возле подземного перехода, расположенного на пересечении проспекта Ленина и улицы Анголенко в городе Запорожье, действуя из корыстных побуждений, в ходе проведения контрольной закупки, незаконно сбыл за 40 гривен ОСОБА_2 один ДВД-диск с аудиовизуальной записью, которая согласно заключению эксперта № 8 от 25.01.2010 года содержит записи с признаками порнографической продукции.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания по существу предъявленного обвинения, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины судом не исследовались доказательства, подтверждающие вину подсудимого.
Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 301 УК Украины, как сбыт видеопродукции порнографического характера.
Как смягчающие ответственность обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, активное содействие раскрытию преступления. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления относится к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности виновного вину признал и раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
Принимая во внимание, что приговором Жовтневого районного суда города Запорожья от 30.06.2009 года ОСОБА_1 осужден по ч. 2 ст. 263 УК Украины к 2 годам ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год, суд применяет ст. 71 УК Украины, однако в соответствии с абзацем 5 п. 10 Постановления пленума Верховного суда Украины № 7 от 24.10.2003 года «О практике назначения судами уголовного наказания», считает необходимым принять решение о самостоятельном исполнении приговоров.
Судьбу вещественных доказательств и вопрос о судебных расходах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 301 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1700 гривен в доход государства с конфискацией порнографической продукции.
На основании ст.71 УК Украины определить ОСОБА_1 окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 2 лет ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год с обязанностями, установленными приговором Жовтневого районного суда города Запорожья от 30.06.2009 года не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без согласия органов уголовно исполнительной системы, уведомлять органы уголовно исполнительной системы об изменении места проживания, периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы по месту жительства, с самостоятельным исполнением наказания в виде штрафа в размере 1700 гривен в доход государства с конфискацией порнографической продукции.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу ДВД-диск, находящийся на хранении в камере хранения Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
Взыскать со ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки в сумме 1095 гривен 25 копеек за проведение судебной экспертизы, перечислив НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка УГК в Запорожской области города Запорожья, МФО 813015, счет получателя 35226001000367, код платежа 40301.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья:
Судове рішення № 8309947, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 26.02.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-258. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: