Вирок № 8309948, 26.02.2010, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дело № 1 267

2010 год

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26.02.2010 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:

председательствующего судьи Беклемищева О.В.

при секретаре Запорожец Е.Д.

с участием прокурора Вороны М.В.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование не полное среднее, холостого, работающего грузчиком на рынке, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.307, ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В начале декабря 2009 года в дневное время ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасного наркотического средства без цели сбыта, находясь на ЦКР «Анголенко» в городе Запорожье, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица незаконно приобрел за 70 гривен измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое впоследствии хранил при себе для личного употребления.

23.12.2009 года в 11 часов ОСОБА_2, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, на общественном транспорте незаконно перевез вышеуказанное наркотическое средство от остановки общественного транспорта, расположенной в Шевченковском районе города Запорожья, к остановке общественного транспорта «улица Анголенко» в городе Запорожье, для дальнейшего сбыта.

При этом, ОСОБА_2 для реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, часть ранее приобретенного им вышеуказанного наркотического средства упаковал в бумажный сверток , который стал хранить при себе для дальнейшего личного употребления, а оставшуюся часть в полиэтиленовый пакет, который в дальнейшем собирался продать.

23.12.2009 года в 12 часов ОСОБА_2 с целью доведения до конца своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находясь около дома № 31 по улице Жуковского в городе Запорожье, действуя из корыстных побуждений, незаконно сбыл ОСОБА_3 за 50 гривен полиэтиленовый пакет, в котором находилось сухое измельченное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 64 от 14.01.2010 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной), масса которого составляет 1,3585 грамм, после чего был задержан сотрудниками милиции, которые в ходе досмотра ОСОБА_2 обнаружили и изъяли у последнего бумажный сверток в котором находилось сухое измельченное вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта № 64 от 14.01.2010 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной), масса которого составляет 5,3014 грамм.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания по существу предъявленного обвинения, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства, подтверждающие вину подсудимого.

Суд считает, что действия ОСОБА_2 не правильно квалифицированы органом досудебного следствия по ч. 2 ст. 309 УК Украины, так как суд не может признать наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака ч. 2 ст. 309 УК Украины совершение лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренного ст. 307 УК Украины, так как из обстоятельств уголовного дела следует, что ОСОБА_2 сбыл часть особо опасного наркотического средства из общего количества вещества, находящегося у него, и сразу же был задержан, то есть между моментом сбыта и изъятия не было разрыва во времени.

Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение, перевозка особо опасного наркотического средства без цели сбыта, по ч.2 ст.307 УК Украины как незаконное хранение, перевозка с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.

Как смягчающие ответственность обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, активное содействие раскрытию преступления. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений одно из них относится к преступлениям небольшой тяжести, другое к тяжким преступлениям, данные о личности виновного вину признал, чистосердечно раскаялся и активно содействовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, занимается общественно полезным трудом, и считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Санкцией ч. 2 ст. 307 УК Украины предусмотрено дополнительное наказание в виде конфискации имущества. Учитывая, что ст. 77 УК Украины предусмотрен исключительный перечень дополнительных наказаний, которые могут быть назначены при освобождении лица от отбывания наказания с испытанием, дополнительное наказание в виде конфискации имущества ОСОБА_2 не назначается.

Судьбу вещественных доказательств и вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 309, ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде 1 года лишения свободы, по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год.

На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без согласия органов уголовно исполнительной системы, уведомлять органы уголовно исполнительной системы об изменении места проживания, периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу два бумажных пакета с особо опасным наркотическим средством каннабисом общим весом 5,2485 г., бумажный конверт с ватными тампонами, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области уничтожить.

Вещественное доказательство по делу СД-диск с записью оперативной закупки, находящийся в материалах дела оставить в материалах дела.

Вещественное доказательство по делу мобильный телефон, находящийся на ответственном хранении у ОСОБА_2 оставить ОСОБА_2

Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки в сумме 345 гривен 18 копеек за проведение судебно-химической экспертизы, перечислив НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка УГК в Запорожской области города Запорожья, МФО 813015, счет получателя 35226001000367, код платежа 10608.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: