Дело № 1 256
2010 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
02.03.2010 года Жовтневый районный суд города Запорожья в составе:
председательствующего судьи Беклемищева О.В.
при секретаре Запорожец Е.Д.
с участием прокурора Кричмаржевского А.В.
защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование среднее специальное, холостого, работающего неофициально, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В конце октября 2009 года в дневное время ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозку особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а так же на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находясь в неустановленном в ходе досудебного следствия месте на улице Передаточной в городе Запорожье, незаконно, путем сбора приобрел верхушечные части дикорастущей конопли, из которых путем высушивания, измельчения и перетирания незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану высушенную), которое стал незаконно хранить по месту своего проживания, а именно в доме АДРЕСА_1.
25.12.2009 года в 16 часов ОСОБА_2, действуя с вышеуказанным преступным умыслом, незаконно храня при себе ранее изготовленное особо опасное наркотическое средство, незаконно перевез его на маршрутном такси с остановки общественного транспорта «Чаривная» на остановку общественного транспорта «улица Анголенко» в городе Запорожье.
25.12.2009 года в 16 часов ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт особо опасного наркотического средства, находясь на остановке общественного транспорта «улица Анголенко» в городе Запорожье, незаконно сбыл ОСОБА_3 бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 9 от 06.01.2010 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной) весом 2,13 г., получив от последнего денежное вознаграждение в сумме 40 гривен.
29.12.2009 года в 20 часов 30 минут ОСОБА_2, имея умысел на незаконную перевозку и хранение особо опасного наркотического средства, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, действуя повторно, незаконно храня при себе ранее изготовленное им в конце октября 2009 года особо опасное наркотическое средство, незаконно перевез его на маршрутном такси с остановки общественного транспорта «Чаривная» на остановку общественного транспорта «улица Анголенко» в городе Запорожье.
29.12.2009 года в 21 час ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт особо опасного наркотического средства, находясь возле ЦКР «Анголенко» в городе Запорожье, незаконно сбыл ОСОБА_4 бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 9 от 06.01.2010 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной) весом 0,6214 г., получив от последнего денежное вознаграждение в сумме 50 гривен.
30.12.2009 года в 09 часов ОСОБА_2, имея умысел на незаконную перевозку и хранение особо опасного наркотического средства, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, действуя повторно, незаконно храня при себе ранее изготовленное им в конце октября 2009 года особо опасное наркотическое средство, незаконно перевез его на маршрутном такси с остановки общественного транспорта «Чаривная» на остановку общественного транспорта «улица Анголенко» в городе Запорожье.
30.12.2009 года в 9 часов 10 минут ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт особо опасного наркотического средства, находясь около дома № 42 по проспекту Ленина в городе Запорожье, незаконно сбыл ОСОБА_5 бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы № 9 от 06.01.2010 года является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной высушенной) весом 0,7727 г., получив от последнего денежное вознаграждение в сумме 50 гривен.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания по существу предъявленного обвинения, поэтому в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд не исследовал доказательства, подтверждающие вину подсудимого.
Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.2 ст.307 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение, перевозку с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, совершенный повторно.
Как смягчающие ответственность обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, активное содействие раскрытию преступления. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления относится к тяжким преступлениям, данные о личности виновного вину признал, чистосердечно раскаялся и активно содействовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, занимается общественно полезным трудом, и считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 307 УК Украины, с применением ст. 75, 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств и вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание, с применением ст. 69 УК Украины, в виде 3 лет лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 год.
На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное жительство без согласия органов уголовно исполнительной системы, уведомлять органы уголовно исполнительной системы об изменении места проживания, периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы по месту жительства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.
Вещественные доказательства по делу бумажный конверт, в котором находятся три бумажных свертка с особо опасным наркотическим средством каннабисом весом 2,13 г., 0,7727 г., 0,6214 г., бумажный конверт с ватными тампонами, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области уничтожить.
Вещественное доказательство по делу СД-диск с записью оперативной закупки, находящийся в материалах дела оставить в материалах дела.
Вещественное доказательство по делу денежные средства в сумме 50 гривен, находящиеся на хранении в УРО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области возвратить о/у СБНОН Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области Полозенко Р.В.
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки в сумме 345 гривен 18 копеек за проведение судебно-химической экспертизы, перечислив НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, код ОКПО 25573056, учреждение банка УГК в Запорожской области города Запорожья, МФО 813015, счет получателя 35226001000367, код платежа 10608.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья:
Судове рішення № 8309946, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 02.03.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-256. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: