Справа № 2-803/2010 р.
З А О Ч Н Е
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2010 року Хустський районний суд Закарпатської області
В складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.
при секретарі: Лемак І. І.
з участю позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. Посилається на те, що з відповідачем вона уклала шлюб 30.07.1988 р. Від даного шлюбу у них народилося двоє дітей, в тому числі неповнолітня донька ОСОБА_1 12.05.1999 р. н. З листопада 2009 року відповідач перестав займатися вихованням доньки та надавати кошти на її утримання. Відповідач виїжджає на сезонні роботи має мінливий заробіток і тому спроможний сплачувати аліменти на утримання спільної дитини. Просить суд стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі на її користь на утримання доньки в розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення донькою повноліття.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала. Просить його задовольнити
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином - шляхом вручення рекомендованого повідомлення. На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, виходячи з наявних у справі даних про права і взаємовідносини сторін, справу слухати у відсутності відповідача ОСОБА_2, ухваливши заочне рішення.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 30.07.1988 року, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БП № 462093, виданого відділом ЗАГС м. Шостка Сумської області від 30.07.1988 року.
Від спільного проживання у сторін народилося двоє дітей, одна з яких є неповнолітньою: ОСОБА_3 – 12.05.1999 р. н..
Донька знаходиться на повному утриманні та вихованні позивача, про що свідчить довідка видана виконкомом Золотарівської сільської ради від 11.01.2010 року за № 15 (а. с. 5).
При розгляді даної справи з пояснень позивача встановлено, що відповідач немає постійного місця роботи, однак виїжджає на заробітки і має можливість надавати кошти на утримання доньки, а тому на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача слід вирішувати на підстав ст. 184 СК України, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи вищевикладене, та те, що відповідач не надає коштів для навчання та утримання своєї дитини, позивачка на даний час має невеликі доходи, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід щомісячно стягувати на користь позивача – ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення донькою повноліття.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч. 4, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184 СК України, суд –
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 700 /сімсот/ гривень щомісячно, починаючи з 27 січня 2010 року до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 51 гривню державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи /Хустський район 22050000 № 31214259700318, код 22108130, МФО 812016, банк ГУДКУ в Закарпатській області/.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарженням протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а також може бути подана апеляційна скарга на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.
На рішення суду відповідач - ОСОБА_2 може подати заяву про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий підпис: ОСОБА_4
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_4
Судове рішення № 8308803, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-803. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: