Рішення № 8308809, 09.03.2010, Хустський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
09.03.2010
Номер справи
2-892/2010
Номер документу
8308809
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-892/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2010 року Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Волощук О.Я.

при секретарі Савинець Н.І.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини , –

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 01.09.2007 року вона одружилась з відповідачем .У шлюбі народилася одна дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сімейне життя із відповідачем не склалося. Відповідач не поважав позивачку, на грунті чого безпідставно виникали сварки. Сторони різних характерів та поглядів на життя. Сторони припили спільно проживати .Син знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки .Батько дитини не надає кошти на її утримання, не бере участі у його вихованні . Відповідач працює в філії мегаполісу „Хортиця”, має велику заробітну плату і взмозі сплачувати аліменти. Позивачка не має можливості одна утримувати сім”ю, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Просить суд стягувати аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття та на утримання позивачки 400 грн. до досягнення дитиною 3-х річного віку .

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просила суд позов задоволити .

Відповідач позов визнав частково . Суду пояснив, що він не має змоги сплачувати аліменти у розмірі визначеному позивачкою, оскільки на даний час ніде не працює не має доходів . При працевлаштуванні буде сплачувати аліменти відповідно до своїх доходів.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 01 вересня 2007 року. У шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Неповнолітня дитина проживає з матір’ю і знаходиться на її утриманні та вихованні. Батько дитини матеріальної допомоги не надає сім»ї, дану обставину ним визнано в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При вирішенні спору між сторонами слід застосувати норму ст. 184 СК України, відповідно до якої якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що відповідач здоровий молодий чоловік, працездатний, може надавати належне утримування дитини та дружині в час перебування її у відпустці по догляду за

дитиною до досягнення нею 3-х річного віку. Розмір аліментів, які повинен сплачувати відповідач позивачці для утримання дитини слід визначити у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності . Дружина , з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років .

Враховуючи матеріальне становище платника аліментів , матеріальне становище дитини , а також розмір прожиткового мінімуму, встановленого чинним законодавством для відповідної категорії громадян у 2010 році, нормами Сімейного кодексу України, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати щомісячно на утримання дитини аліменти в твердій грошовій сумі 300 гривень щомісячно на утримання дитини , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на утримання дружини в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною 3-х річного віку .

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 209 ЦПК України, ст.ст.84, 180-184 Сімейного кодексу України, с у д –

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково .

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 300 гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 03.02.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 03.02.2010 року до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 3-х річного віку .

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 51 грн. судового збору на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_2 120 гривень витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 8308809 ?

Документ № 8308809 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8308809 ?

Дата ухвалення - 09.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8308809 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8308809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 8308809, Хустський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 8308809, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 09.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 8308809 відноситься до справи № 2-892/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-892/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8308803
Наступний документ : 8308851