Рішення № 8308660, 10.11.2009, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2п-3115/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2009року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - Машкаринець І.М.

при секретарі: Сідей І.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ужгород справу за позовом ВАТ «Кредобанк» в особі Закарпатської філії ВАТ «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Кредобанк» в особі Закарпатської філії ВАТ «Кредобанк» просить стягнути з ОСОБА_2 79 182 грн. 52 коп. заборгованості по кредитному договору та судові витрати по справі.

Позивач в заяві вказує, що згідно кредитного договору № 45/5-08 від 30 січня 2008 року ОСОБА_2 був наданий кредит в сумі 70 398 грн. 67 коп. на строк до 29 січня 2014 року з відсотковою ставкою12,99% річних.

Оскільки відповідач ОСОБА_2, отримавши передбачені кредитним договором кошти, ухиляється від взятих на себе зобов’язань по погашенню кредиту та сплати відсотків, позивач просить стягнути з відповідачів наявну заборгованість по кредиту в сумі 79 182 грн. 52 коп., та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідачі в судове засідання повторно не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд задовольняє даний позов з наступних підстав.

Поясненнями представника позивача та матеріалами справи стверджено, що 30 січня 2008 року між ВАТ «Кредобанк» в особі Закарпатської філії ВАТ «Кредобанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 45/5-08, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 70 398 грн. 67 коп. терміном до 29 січня 2014 року зі сплатою 12,99% річних за користування цими коштами.

Заборгованість відповідача ОСОБА_2 по вказаному кредитному договору становить 79 182 грн. 52 коп. Загальна сума заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача заборгованості по договору кредиту № 45/5-08 від 30 січня 2008 року суму заборгованості в розмірі 79 182 грн. 52 коп.

Понесені позивачем документально підтверджені судові витрати по справі становлять 791 грн. 82 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи, які, підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.60,212,213 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1049, 1050 ЦК України,суд,-

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Кредобанк» в особі Закарпатської філії ВАТ «Кредобанк» поточний рахунок № 373939905, МФО 312237, ЄДРПОУ 20444845 суму заборгованості 79 182 (сімдесят дев’ять тисяч сто вісімдесят дві) грн.52 коп. боргу за кредитним договором, 791 грн. 82 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, а в разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3