Ухвала суду № 83074754, 16.07.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2019 Справа №607/11728/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі :

головуючого судді – Сливка Л. М.

за участі секретаря судового засідання – Хамелко О.Ю.,

представника позивача – ОСОБА_1 , представника відповідача – Чудопалова Ю.Ю., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Іваненко Олександра Сидорівна, Центр Державного земельного кадастру ДП Тернопільська регіональна філія, Комунальне підприємство «Земельно- кадастрове бюро» про визнання недійсними та скасування договору дарування земельної ділянки,витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та проектно-технічної документації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 грудня 2018 року за клопотанням представника відповідача у вказаній цивільній справі призначено судову почеркознавчу експертизу та матеріали цивільної справи направлено експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

16 травня 2019 року на адресу суду із Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали цивільної справи №607/11728/17 разом із повідомленням експерта про повернення без виконання ухвали суду від 07 грудня 2018 року про призначення почеркознавчої експертизи, у зв`язку із ненаданням оригіналів досліджуваних документів, зокрема оригіналу договору земельної ділянки, укладеного від імені ОСОБА_4 та посвідченого 19 червня 2002 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Мартюк Л.О. (запис у реєстрі №2868).

У зв`язку із зазначеними обставинами ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 травня 2019 року поновлено провадження у вказаній цивільній справі, судовий розгляд у справі продовжено та призначено судове засідання, у яке викликано сторін з метою з`ясування обставин та усунення перешкод, які слугували підставою для повернення матеріалів справи із Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз без виконання.

У судовому засіданні представник відповідача – адвокат Чудопалов Ю.Ю. вказав, що на даний час, обставини, які слугували підставою для повернення матеріалів справи із Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз без виконання усунуті, тому просив направити матеріали даної цивільної справи у Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Представник позивача – адвокат Берегуляк В.Ф. не заперечив проти направлення матеріалів вказаної цивільної справи у Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової почеркознавчої експертизи.

При вирішенні клопотання суд приймає до уваги наступне:

Відповідно до Закону України “Про судову експертизу” судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду. Водночас згідно зі ст.103 ЦПК України експертиза призначається для з`ясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право.

Також, згідно із вимогами частин 1,3,5 статті 103 Цивільного процесуального кодексу України – суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: якщо для з`ясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надано відповідних висновків експертів із цих самих питань. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їх думку, потребує висновку експерта. У раз відхилення або зміни питань ,запропонованих учасниками справи, суд, зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України “Про судову експертизу в кримінальних та цивільних справах” № 8 від 30.05.1997 року, призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього. У разі коли необхідність експертного висновку обумовлена обставинами, викладеними у позовній заяві, чи поданими доказами, суддя має призначити експертизу, як правило, при підготовці справи до судового розгляду, враховуючи при цьому думку осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, приймаючи до уваги те, що для вирішення питань, що стосуються предмету спору необхідні спеціальні знання, з метою повного і всебічного з`ясування усіх обставин справи суд вважає за необхідне направити матеріали цивільної справи №607/11728/17 у Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 грудня 2018 року.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 103-105, 252, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Направити матеріали цивільної справи №607/11728/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Іваненко Олександра Сидорівна, Центр Державного земельного кадастру ДП Тернопільська регіональна філія, Комунальне підприємство «Земельно- кадастрове бюро» про визнання недійсними та скасування договору дарування земельної ділянки,витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та проектно-технічної документації земельної ділянки у Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеної ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 грудня 2018 року.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №607/11728/17.

Зобов`язати позивача ОСОБА_5 надати в розпорядження експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз оригінал договору дарування земельної ділянки, укладеного від імені ОСОБА_4 та посвідченого 19 червня 2002 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Мартюк Л.О. (запис у реєстрі №2868).

Надати експерту Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Заблоцькому І.Є. дозвіл на доступ до реєстру нотаріальних дій, що знаходиться в Державному нотаріальному архіві Тернопільської області (вул. Промислова, 20, м. Тернопіль), з метою дослідження внесеного приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Мартюк Л.О. у реєстр запису №2868 про реєстрацію договору дарування земельної ділянки, укладеного від імені ОСОБА_4 та посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Мартюк Л.О. 19 червня 2002 року.

Експертизу провести в строк до 01 вересня 2019 року.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складення та підписання ухвали суду – 16 липня 2019 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка