
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 липня 2019 року м. Київ № 640/13038/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Аверкової В.В, ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами
за позовом ОСОБА_1
до Окружної виборчої комісії №211
про визнання протиправною та скасування постанови Окружної виборчої комісії
№211 від 13 липня 2019 року №27
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Окружної виборчої комісії №211 про визнання протиправною та скасування постанови Окружної виборчої комісії №211 від 13 липня 2019 року №27.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 липня 2019 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку із встановленням недоліків позовної заяви. Позивачу було запропоновано усунути до 11 години 50 хвилин 17 липня 2019 року, викладені в ухвалі суду недоліки позовної заяви, у вказаний спосіб.
Телефонограмою позивача повідомлено про залишення позовної заяви без руху у зв`язку із встановленням недоліків позовної заяви, про встановлений строк на усунення недоліків позовної заяви та про можливість отримання вказаної ухвали в приміщенні суду.
Позивачем отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху в приміщені суду 17 липня 2019 року о 10:00 годині.
Станом на 12:00 годину, жодних документів на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не надано.
Також позивачем не надано заяв або клопотань про продовження процесуальний строку встановленого судом в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху.
Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху. Одночасно суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи скорочені строки розгляду даної категорії справ, а також те, що позивачем не усуненно зазначені в ухвалі суду недоліки, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.
Керуючись статтями 169, 241-243, 248, 251 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву повернути ОСОБА_1 .
2. Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї документами надіслати позивачу.
Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку, встановленому статтями 278, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Аверкова
Судове рішення № 83068289, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 17.07.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/13038/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: