
Провадження №2/760/506/19
в справі №760/7287/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2019 року Солом`янський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді Усатової І.А.,
при секретарі Мелешко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Солом`янського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
У квітні 2017 року до Солом`янського районного суду м. Києва звернулось Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 15.05.2017 відкрито провадження у справі.
16.04.2019 представник позивача подав до суду заяву про відмову від позову, в якій просив прийняти відмову від позову у зв`язку з тим, що між позивачем та відповідачами спір врегульовано в позасудовому порядку, а також просив закрити провадження у справі.
Сторони в судове засідання 08.07.2019 не з`явилися, будучи належним чином повідомленими. Виходячи з того, що їх неявка не є перешкодою для вирішення даного питання, суд вважає за можливе вирішувати дане питання в їх відсутності.
Відповідачі 08.07.2019 подали до суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність, проти закриття провадження не заперечують, заяву позивача про відмову від позову підтримують.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Дослідивши заяву представника позивача та інші матеріали справи, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі, оскільки, позивач використав своє право на відмову від позову, згідно заяви позивачеві відомі наслідки закриття провадження у справі, а задоволення цієї заяви не порушує нічиї права та законні інтереси.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, 255, 256, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» від позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 83055626, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 08.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/7287/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: