Ухвала суду № 83052302, 11.07.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.07.2019
Номер справи
752/21937/18
Номер документу
83052302
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/21937/18

Провадження № 1-кс/752/6883/19

У Х В А Л А

Іменем України

11.07.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Бондар І.Ю.

за участю прокурора - Коломієць О.В.

за участю слідчого - Лінник Д.Т.

за участю захисника - Щетницького Р.В.

за участю підозрюваної - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Лінника Д.Т., погоджене Першим заступником прокурора міста Києва Кононенко П., подане в рамках кримінального провадження №42018101010000180 від 13.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

слідчий суддя, -

Встановив

В обґрунтування клопотання слідчий посилається, що продовжений прокурором до 3-х місяців строк досудового розслідування спливає 12.07.2019 року. Закінчити досудове розслідування наразі неможливо через необхідність здійснити розсекречення клопотань та ухвал Київського апеляційного суду про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, отримати висновки експертних досліджень, виконати процесуальні дії в порядку ст.ст.290-291 КПК України.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали з наведених підстав.

Захисник Щетніцький Р.В. просив повернути клопотання, вказуючи на порушення слідчим передбаченого ч. 5 ст. 294 КПК України строку подання клопотання до суду. Зазначив, що з клопотанням не ознайомлена підозрювана ОСОБА_2 .

Підозрювана ОСОБА_1 підтримала доводи свого захисника Щетніцького Р.В.

До суду надійшли письмові заяви учасників провадження, у яких висловлена думка щодо розгляду клопотання. Захисник Житнікова Ю.В., яка здійснює захист інтересів підозрюваної ОСОБА_2 , та підозрювана ОСОБА_3 просили розглянути клопотання у їх відсутність, не заперечували проти задоволення клопотання.

На доводи захисника Щетніцького Р.В. суд зауважує, що слідчим дійсно порушено передбачений ч.5 ст. 294 КПК України строк подання клопотання до суду - не пізніше 5-ти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього Кодексу. Клопотання до суду надійшло 10.07.2019 року - за 1 день до спливу строку розслідування, що є грубим порушенням встановленого законом строку. Проте, зазначена норма закону не містить правових наслідків у виді повернення клопотання через недотримання вказаного процесуального строку.

Захист інтересів підозрюваної ОСОБА_2 здійснюється адвокатом Житніковою Ю.В., від якою не надійшло заяв щодо порушення прав підзахисної при поданні клопотання до суду.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши клопотання із залученими матеріалами, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Слідчим відділом Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42018101010000180 від 13.08.2018 року.

В рамках даного провадження 12.04.2019 року ОСОБА_1 , 12.04.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України - незаконний збут, за попередньою змовою групою осіб, психотропної речовини «сибутрамін» під виглядом препаратів для схуднення.

Обґрунтованість підозри у достатній мірі підтверджується залученими до клопотання матеріалами, зокрема, протоколами проведених обшуків, протоколами допиту свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , висновками експертиз, матеріалами за результатами проведених негласних слідчих (розшукових) дій.

З положень ч. 3 ст. 294 КПК України вбачається, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, зокрема, до 6-ти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури, або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з вимогами ч.4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до 6-ти місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

Встановлено, що продовжений прокурором до 3-х місяців строк досудового розслідування закінчується 12.07.2019 року.

Є обґрунтованими доводи клопотання про потребу у додатковому часі для здійснення вказаних у клопотанні процесуальних дій, пов`язаних з проведенням негласних слідчих (розшукових) дій, за визначеною законом процедурою, яка займає значний час, а також для отримання висновків експерта, що обумовлює особливу складність провадження.

Додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Підтверджено обставини, які перешкодили здійснити вказані слідчі (процесуальні) дії раніше.

З урахуванням викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -

Ухвалив

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42018101010000180 від 13.08.2018 року - до 6-ти місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 83052302 ?

Документ № 83052302 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 83052302 ?

Дата ухвалення - 11.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83052302 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83052302 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 83052302, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 83052302, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 11.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 83052302 відноситься до справи № 752/21937/18

Це рішення відноситься до справи № 752/21937/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 83052295
Наступний документ : 83052303