Ухвала суду № 83052295, 16.07.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/12169/19

Провадження № 1-кс/752/6540/19

У Х В А Л А

Іменем України

16.07.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Бондар І.Ю.

за участю прокурора - Зубцов О.О.

за участю захисника - Зінченко П.Л

за участю підозрюваного - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, Чухлебова І.В., погоджене заступником Генерального прокурора Стрижевською А.А., у кримінальному провадженні № 62019100000000130 від 07.02.2019 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя, -

Встановив

В обґрунтування клопотання слідчий посилається, що 30.07.2019 року закінчується 2-х місячний строк досудового розслідування, закінчити яке неможливо внаслідок особливої складності провадження, яку слідчий обґрунтовує обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, розсекреченням ухвал апеляційного суду, якими надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, проведенням тимчасових доступів до речей і документів, призначенням судових експертиз. Вказує, що для закінчення досудового розслідування потрібен додатковий строк 4 місяці.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з наведених підстав.

Підозрюваний та захисник заперечували проти продовження строку досудового розслідування.

Вислухавши пояснення, дослідивши клопотання із залученими матеріалами, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Встановлено, що Другим слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019100000000130 від 07.02.2019 року.

В рамках даного провадження 30.05.2019 року, о 20 год. 55 хв., ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

31.05.2019 року йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України - в одержанні службовою особою неправомірної вигоди, для себе за невчинення в інтересах того, хто надає таку вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

Сутність повідомленої підозри полягає у тому, що оперуповноважений відділу кримінальної поліції Білоцерківського відділу поліції ОСОБА_1 , являючись службовою особою, з корисливих мотивів, використовуючи надану йому владу, отримав від ОСОБА_2 неправомірну вигоду в сумі 28 тис.грн. за не вчинення дій з використанням наданої йому влади.

Обґрунтованість підозри підтверджується залученими до клопотання матеріалами, зокрема, заявою та протоколом допиту свідка ОСОБА_2 про обставини вчинення злочину, протоколами допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , протоколом обшуку від 30.05.2019 року, протоколами використання ідентифікованих засобів (грошових коштів), речовими доказами.

З положень ч. 3 ст. 294 КПК України вбачається, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу, зокрема, до 6-ти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури, або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Згідно з вимогами ч.4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до 6-ти місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження.

Встановлено, що визначений відповідно до пункту 2 абзацу 3 частини 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування - 2 місяці, закінчується 30.07.2019 року.

Є обґрунтованими доводи клопотання слідчого про особливу складність провадження та потребу у додатковому часі - не менше 4-х місяців, під час якого слідчим планується додатково допитати підозрюваного, провести розсекречення ухвал Чернігівського та Київського апеляційних судів щодо надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, відповідно до визначеної законом процедури, що займає значний час, провести тимчасові доступи до речей і документів, призначити судові експертизи, зібрати матеріали, які характеризують підозрюваного ОСОБА_1 , виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Таким чином, додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.

Є прийнятними доводи слідчого про причини не проведення вказаних слідчих (процесуальних) дій раніше, що обумовлено великим навантаженням на орган досудового розслідування, а розсекречення ухвал - великим навантаженням на Чернігівський та Київський апеляційні суди.

З урахуванням викладеного, клопотання підлягає задоволенню. Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -

Ухвалив

Клопотання - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62019100000000130 від 07.02.2019 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України - до 6-ти місяців, тобто, до 30.11.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя