Ухвала суду № 83048142, 16.07.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/9723/19

У Х В А Л А

16 липня 2019 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Михайленко О.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянуши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Стрільчук Микола Миколайович, Рівненський міський відділ ДВС ГТУЮ у Рівненській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Оспанов Р.О. звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області в інтересах свого довірителя ОСОБА_2 з позовом до АТ «УКРСИББАНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Стрільчук М.М., Рівненський міський відділ ДВС ГТУЮ у Рівненській області, про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчого напису №3174 від 21.08.2009 року, вчинений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Стрільчуком М.М., про звернення стягнення на трикімнатну квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 23 травня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито строщене позовне провадження, справу призначено до судового розгляду на 16 липня 2019 року.

15 липня 2019 року від відповідача АТ «УКРСИББАНК» надійшла заява про залучення до участі у справі ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. В обґрунтування своїх вимог вказав, що 26 листопада 2014 року між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було укладено договір факторингу, за яким ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» прийняло право вимоги до боржника за кредитним договрому №11235364000 від 16 жовтня 2007 року. Оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було кредитором за вказаним кредитним договором і рішення суду може вплинути на його права та обов`язки, тому вважає, що необхідно залучити вказану юридичну особу до участі у справі.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник відповідача АТ «УКРСИББАНК» до суду не з`явився, однак подав клопотання, в якому просив судове засідання провести без його участі.

Треті особи та їх представники до суду не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Заслухавши думку учасників судового розгляду та враховуючи наведене, враховуючи що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Керуючись ст.53 ЦПК України, суд -

постановив :

Клопотання Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Стрільчук Микола Миколайович, Рівненський міський відділ ДВС ГТУЮ у Рівненській області про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія»

Зобов`язати позивача направити залученій до участі у справі третій особі копії позовної заяви з додатками. Надати суду докази такого направлення.

Відкласти судове засідання на 17.10.2019 року на 14 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О. Гордійчук