
Справа № 569/6058/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2019 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Гордійчук І.О.
секретар судового засідання Михайленко О.С.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Шпака А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Рівненської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_3 про визначення йому додаткового строку тривалістю 60 календарних днів для подання до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька - ОСОБА_4 .
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_4 , померлим заповіт складений не був. Після смерті останнього залишилась квартира, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . Протягом шестимісячного терміну не зміг звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини в зв`язку з тим, що йому була не відома дана обставина. Зазначає, що деякий час був відсутній на території України, коли повернувся то хотів зустрітися з батьком, однак він був відсутнім за місцем проживання. Після звернення до органів Національної поліції про розшук зниклого, тіло батька було виявлено в квартирі за місцем проживання, судмедекспертом встановлено встановлено природню причину смерті та визначив причину смерті в січні 2018 р.
Ухвалою суду від 28.03.2019 року було прийнято справу до розгляду та відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 23.05.2019 р. заприто підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав вимоги свого довірителя та просив позов задовольнити. Наполягав, що його довірителю про смерть батька стало відомо з свідоцтва про смерть №91 від 08.02.2019 р.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення позову.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого 09.02.2019 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Листом приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Фокіною А.Б. від 28.02.2019 р. №08/02-12, ОСОБА_3 повідомлено, що його батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть від 09.02.2019 р. Строк на прийняття спадщини пропущено. Заявнику запропоновано звернутись до суду.
Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом зазначеної норми закону поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно дост.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Відповідно до ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Суд приймає до уваги доводи позивача, що про факт смерті батька ОСОБА_4 позивач ОСОБА_3 дізнався з лікарського свідоцтва про смерть №91 від 08.02.2019 р. (а.с.5) копія якого долучена до матеріалів справи. Даним лікарським свідоцтвом встановлено, що ОСОБА_4 помер приблизно ІНФОРМАЦІЯ_1
Крім того, Свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 видане 09.02.2019 року Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, згідно якого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом 26.03.2019 року.
Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.89 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задоволити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_3 до Рівненської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_3 додатковий строк тривалістю в 60 календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з Рівненської міської ради на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.
Позивач ОСОБА_3 , який мешкає в АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 ;
Відповідач Рівненська міська рада, м.Рівне, вул.Соборна, буд.12а, ЄДРПОУ 34847334.
Повний текст судового рішення складено 16.07.2019 року.
Суддя І.О.Гордійчук
Судове рішення № 83048128, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 09.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/6058/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: