
Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3336/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем україни
12 липня 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді Самсонової О.А.
при секретарі - Горошко О.О.,
за участю:
представника позивача - Мироненко Н.Г.,
представників третіх осіб - Кашуби М.І., Рудича О.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, треті особи - Територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради, Управління майном комунальної власності міста, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач КП «ЖЕО №2» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В позовній заяві зазначив, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить до комунальної власності міста та перебуває на балансі КП «ЖЕО №2». Окремі ізольовані кімнати НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в даному будинку не приватизовані, належать до комунальної власності Територіальної громади м. Полтави.
КП «ЖЕО № 2» було здійснено комісійні виходи за адресою: АДРЕСА_1 та виявлено, що гр. ОСОБА_1 в кім. АДРЕСА_2 тривалий час (більше 6 місяців) не проживає, про що складені акти від 26.04.2019 та від 05.06.2019.
Оскільки, ОСОБА_1 без поважних причин не проживає у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 більше встановленого статтею 71 ЖК України строку без поважних причин, позивач просив визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_4 .
Ухвалою судді від 24 червня 2019 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Заперечення від учасників справи проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні до справи не подавалися.
Заяви та клопотання від сторін не надходили.
В судовому засіданні представник позивача Мироненко Н.Г. позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини. Просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 будучи повідомленим про розгляд справи судом, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавав.
Представники третіх осіб Територіальної громади м.Полтави Кашуба М.І., Управління майном комунальної власності міста Рудич О.В. в судовому засіданні позов також підтримали та просили задовольнити.
Оскільки відповідач належно повідомлений про розгляд справи судом, відзиву на позов не подав, в судове засідання не з`явився, судом відповідно до положень ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представників позивача та третіх осіб, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що відповідно до рішення двадцятої сесії Полтавської міської ради "Про питання житлово-експлуатаційних підприємств Полтавської міської ради" від 16 березня 2012 року житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 на балансі Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради (а.с.6).
В користуванняя відповідача ОСОБА_1 було надано житло маневрового фонду, а саме: кімнати НОМЕР_1 за адресою : АДРЕСА_1 .
Але у вказаному житлі ОСОБА_1 тривалий час, а саме з січня 2018 року не проживає.
Зазначена обставина підтверджується даними актів, складених комісією КП «ЖЕО №2» від 26 квітня 2019 року та від 04 червня 2019 року (а.с.13, 14).
Відповідно частини першої статті 71 Житлового кодексу при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно статті 72 Житлового кодексу, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.
Відповідач у вказаному вище житлі більше шести місяців не проживає, будь-які докази поважності причин його відсутності у спірному житлі у матеріалах справи відсутні.
Тому суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_4 .
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки судом позов задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1921 грн. на відшкодування понесених судових витрат.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_4 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» 1921 грн. 00 коп. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня нуль копійок) на відшкодування понесених судових витрат.
Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивач - Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2», адреса: м.Полтава, вул. І. Мазепи, 30, код ЄДРПОУ 13961729,
відповідач - ОСОБА_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_4 ,
третя особа - Територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради, адреса: м.Полтава, вул. Соборності, 36, код ЄДРПОУ 24388285,
третя особа - Управління майном комунальної власності міста, адреса: м. Полтава, вул. Соборності, 36, код ЄДРПОУ 13967034.
Повний текст рішення виготовлено 15 липня 2019 року.
Головуючий О.А.Самсонова
12.07.2019
Судове рішення № 83047414, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 12.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/3336/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: