Decision № 83047414, 12.07.2019, Kyivskyi District Court of Poltava City

Approval Date
12.07.2019
Case No.
552/3336/19
Document №
83047414
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/3336/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем україни

12 липня 2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Горошко О.О.,

за участю:

представника позивача - Мироненко Н.Г.,

представників третіх осіб - Кашуби М.І., Рудича О.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, треті особи - Територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради, Управління майном комунальної власності міста, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «ЖЕО №2» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. В позовній заяві зазначив, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 належить до комунальної власності міста та перебуває на балансі КП «ЖЕО №2». Окремі ізольовані кімнати НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в даному будинку не приватизовані, належать до комунальної власності Територіальної громади м. Полтави.

КП «ЖЕО № 2» було здійснено комісійні виходи за адресою: АДРЕСА_1 та виявлено, що гр. ОСОБА_1 в кім. АДРЕСА_2 тривалий час (більше 6 місяців) не проживає, про що складені акти від 26.04.2019 та від 05.06.2019.

Оскільки, ОСОБА_1 без поважних причин не проживає у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 більше встановленого статтею 71 ЖК України строку без поважних причин, позивач просив визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_4 .

Ухвалою судді від 24 червня 2019 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Заперечення від учасників справи проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні до справи не подавалися.

Заяви та клопотання від сторін не надходили.

В судовому засіданні представник позивача Мироненко Н.Г. позов підтримала в повному обсязі, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 будучи повідомленим про розгляд справи судом, відзив на позовну заяву та будь-які клопотання до суду не подавав.

Представники третіх осіб Територіальної громади м.Полтави Кашуба М.І., Управління майном комунальної власності міста Рудич О.В. в судовому засіданні позов також підтримали та просили задовольнити.

Оскільки відповідач належно повідомлений про розгляд справи судом, відзиву на позов не подав, в судове засідання не з`явився, судом відповідно до положень ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представників позивача та третіх осіб, дослідивши докази у справі, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що відповідно до рішення двадцятої сесії Полтавської міської ради "Про питання житлово-експлуатаційних підприємств Полтавської міської ради" від 16 березня 2012 року житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 на балансі Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна організація №2" Полтавської міської ради (а.с.6).

В користуванняя відповідача ОСОБА_1 було надано житло маневрового фонду, а саме: кімнати НОМЕР_1 за адресою : АДРЕСА_1 .

Але у вказаному житлі ОСОБА_1 тривалий час, а саме з січня 2018 року не проживає.

Зазначена обставина підтверджується даними актів, складених комісією КП «ЖЕО №2» від 26 квітня 2019 року та від 04 червня 2019 року (а.с.13, 14).

Відповідно частини першої статті 71 Житлового кодексу при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно статті 72 Житлового кодексу, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться у судовому порядку.

Відповідач у вказаному вище житлі більше шести місяців не проживає, будь-які докази поважності причин його відсутності у спірному житлі у матеріалах справи відсутні.

Тому суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_4 .

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки судом позов задоволено в повному обсязі, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 1921 грн. на відшкодування понесених судових витрат.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_4 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» 1921 грн. 00 коп. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня нуль копійок) на відшкодування понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація №2», адреса: м.Полтава, вул. І. Мазепи, 30, код ЄДРПОУ 13961729,

відповідач - ОСОБА_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_4 ,

третя особа - Територіальна громада м.Полтави в особі Полтавської міської ради, адреса: м.Полтава, вул. Соборності, 36, код ЄДРПОУ 24388285,

третя особа - Управління майном комунальної власності міста, адреса: м. Полтава, вул. Соборності, 36, код ЄДРПОУ 13967034.

Повний текст рішення виготовлено 15 липня 2019 року.

Головуючий О.А.Самсонова

12.07.2019

Часті запитання

Який тип судового документу № 83047414 ?

Документ № 83047414 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 83047414 ?

Дата ухвалення - 12.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 83047414 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 83047414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 83047414, Kyivskyi District Court of Poltava City

The court decision No. 83047414, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 12.07.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 83047414 refers to case No. 552/3336/19

This decision relates to case No. 552/3336/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 83047338
Next document : 83047416