
Справа № 1806/2-3568/11
Провадження № 6/592/189/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенка В.Г., за участю секретаря судового засідання Танасюк А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області Безверхої Аліни Іванівни про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Надра” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся з заявою про видачу дубліката виконавчого листа у вказаній справі для подальшого виконання рішення суду у зв`язку з втратою оригіналу.
У судове засідання учасники судового розгляду не з`явились. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.
Від боржника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він заперечував проти видачі дубліката виконавчого листа, вважав подання державного виконавця необгрунтованим та просив відмовити у його задоволенні.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 24.11.2011 рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми по цивільній справі № 1806/2-3568/11, провадження № 2/1806/8223/11 задоволено позов ПАТ КБ „Надра”. Так стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ „Надра” 601366 грн. 30 коп. В рахунок стягнення боргу по кредитному договору № 07/2008/401688059 від 09.04.2008 року перед ПАТ КБ „Надра” в сумі 601366 грн. 30 коп. звернуто стягнення на квартиру АДРЕСА_1 , загальною плащею 63,19 м2, житловою площею 37,7 м2, що належить ОСОБА_4 шляхом продажу на прилюдних торгах з початковою ціною предмета іпотеки, визначеної суб`єктом оціночної діяльності в процесі здійснення виконавчого провадження. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ „Надра” судові витрати в розмірі 1820 грн. 00 коп.. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 1700 грн. 00 коп.
На виконання вказаного рішення були видані виконавчі листи. Зазначений виконавчий лист був пред`явлений до виконання. На даний час в провадженні Ковпаківського ВДВС міста Суми ГТУЮ у Сумській області на виконанні знаходиться виконавче провадження АСВП№ 43178714 з виконання виконавчого листа, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» у розмірі 603186,30 грн.
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми № 1806/2-3568/11 від 20.03.2019 у вказаному виконавчому провадженні замінено стягувача ПАТ КБ «Надра» на правонаступника ОСОБА_5 .
В процесі перевірки встановлено, що вказаний виконавчий лист було втрачено у період реорганізації відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції на Ковпаківський та Зарічний відділи ДВС міста Суми ГТУЮ у Сумській області.
Таким чином, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.
Керуючись п. 17.4 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.11.2011 по цивільній справі 1806/2-3568/11, провадження № 2/1806/8223/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» в солідарному порядку боргу у розмірі 603 186 грн. 30 коп.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.Г. Костенко
Судове рішення № 83034819, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 16.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1806/2-3568/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: