Ухвала суду № 83029406, 10.07.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

10.07.2019 Справа № 920/1080/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Малюку Р.Б., розглянувши матеріали справи №920/1080/16, порушеної

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Бізнес Консалтінг",

до боржника: Публічного акціонерного товариства "Сумський авторемонтний завод" (40030, м. Суми, проспект Курський, буд. 26, ідентифікаційний код 05422065),

про визнання банкрутом

За участю представників:

Ліквідатор - Іваненко Н.О.

Представник ГУ ДФС у Сумській області - Войтенко О.В., Притула Д.А.

Представник УПФУ у Сумській області - Бєлянська С.М.

встановив:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.11.2016 порушено провадження у справі № 920/1080/16 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Сумський авторемонтний завод" (пр-т Курський, 26, м. Суми, 40020, ідентифікаційний код 05422065).

Постановою Господарського суду Сумської області від 05.03.2019 боржника Публічне акціонерне товариство "Сумський авторемонтний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Іваненко Наталію Олександрівну.

Офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про визнання боржника Публічне акціонерне товариство "Сумський авторемонтний завод" банкрутом відбулося 05.03.2019, граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника 06.05.2019.

29.03.2019 до суду надійшла заява б/н від 29.03.2019 (вх.№ 891 від 29.03.2019) кредитора ТОВ «Промтехконсалтінг» до боржника про визнання кредиторських вимог в сумі 266708,39 грн., а також судовий збір в сумі 3842,00 грн.

Ліквідатор подала відзив на заяви кредиторів про визнання кредиторських вимог № 02-01/2134 від 26.04.20109, в якому кредиторські вимоги ТОВ «Промтехконсалтінг» визнає у повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши пояснення учасників процесу, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 2 статті 41 ГПК України провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», визначено, що поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Відповідно до вимог ст. 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вимоги за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред`являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

У судовому засіданні встановлено, що 01.07.2016 між ПАТ «Сумський авторемонтний завод» та ТОВ «Промтехконсалтінг» був укладений договір зберігання майна, відповідно до умов якого ТОВ «Промтехконсалтінг» зобов`язався за винагороду зберігати та повернути у схоронність рухоме майно. передало боржнику у тимчасове платне користування частину нежитлового приміщення картонажного цеху з побутовим корпусом під літ.174 за адресою: м.Суми , вул. Привокзальна, 4, ( перший поверх приміщення), площею 2000,09 кв.м. за актом приймання - передачі від 31.12.2014.

Відповідно до п.4.1 та п.4.2. договору, винагорода зберігача за договором складає 8500,00 грн. і сплачується щомісячно до 10 числа кожного поточного місяця.

Згідно підписаної сторонами додаткової угоди до договору зберігання майна від 01.07.2016 строк зберігання продовжили до 30.04.2017.

Пунктом 3 ст.946 Цивільного кодексу України передбачено, якщо поклажодавець до закінчення строку договору зберігання не забрав річ, він зобов`язаний внести плату за фактичний час її зберігання.

Оскільки, боржник не забрав майно і воно знаходиться на зберіганні у ТОВ «Промтехконсалтінг» зобов`язаний вносити плату за його зберігання.

У зв`язку з несплатою суми за зберігання майна, виникла заборгованість, яка склала 229500,00 грн. за період з грудня 2016 по лютий 2019.

За неналежне виконання умов договору відповідачу нараховано 29310,43 грн. інфляційних втрат та 7897,96 грн. - 3% річних.

Слід зазначити, що наслідки прострочення боржником грошового зобов`язання у вигляді інфляційних нарахувань та трьох процентів річних не є санкціями, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника.

Ліквідатором, заявлені кредиторські вимоги, визнані у поновному обсязі.

Таким чином, вимоги ТОВ «Промтехконсалтінг» у розмірі 266708,39 грн. є обґрунтованими, заявлені у відповідності до вимог закону, у зв`язку з чим підлягають визнанню судом у повному обсязі та включенню до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу.

Також, за подання заяви, ТОВ «Промтехконсалтінг» був сплачений судовий збір в сумі 3842,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 34 від 22.03.2019 року, який має бути включений до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву кредитора - ТОВ «Промтехконсалтінг» (вх.№891) про визнання кредиторських вимог - задовольнити.

2.Визнати кредиторські вимоги ТОВ «Промтехконсалтінг» до боржника ПАТ «Сумський авторемонтний завод» в сумі 270550 грн. 39 коп. та включити до реєстру вимог кредиторів, а саме: 266708 грн. 39 коп. - боргу, інфляційних втрат та 3% річних до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 3842 грн. 00 коп. судового збору - до 1 черги реєстру вимог кредиторів.

3.Копію ухвали направити кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 16.07.2019.

Суддя О.Ю. Соп`яненко