Ухвала суду № 83029405, 16.07.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

16.07.2019 Справа № 920/1396/15

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи:

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк

розвитку», м. Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне

науково-виробниче об`єднання», м. Суми,

про стягнення 5 665 899,56 доларів США (124 825 433,21 грн.)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

та

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства «Сумське

машинобудівне науково-виробниче об`єднання», м. Суми,

до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський

банк розвитку», м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю “Энергетический стандарт”, м. Москва, Росія,

про внесення змін до Кредитного договору ККРОD.80407.017 від 22.05.2013 р. та визнання права,

УСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом у позовній заяві № 5894 від 27.08.2015 просить суд стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором № ККРОD.80407.017 від 22.05.2013 р. у розмірі 5 665 899,56 доларів США (п`ять мільйонів шістсот шістдесят п`ять тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять доларів 56 центів), в тому числі 5 000 000,00 доларів США простроченої заборгованості по тілу кредиту, 578 333,32 доларів США простроченої заборгованості за процентами, 87 556, 24 доларів США пені.

У зустрічній позовній заяві № 18-7/1871 від 21.09.2015 позивач (відповідач за первісним позовом) просить суд внести зміни до Кредитного договору № ККРОD.80407.017 від 22.05.2013 р., укладеному між Публічним акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» та Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський банк розвитку», у зв`язку з істотною зміною обставин шляхом:

- викладення пункту 1.1.2. розділу 1 “Предмет договору” у наступній редакції: “ 1.1.2. Термін користування Кредитним до “ 24” квітня 2016 року включно”;

- викладення пункту 2.4. розділу 2 “Порядку надання і повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів по договору” у наступній редакції:

“ 2.4 Період сплати відсотків: з 1-го по 5-е число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання даного Договору. Заборгованість за відсотками погашається в сумі залишку на 1-ше число кожного поточного місяця за попередній місяць, починаючи з дати підписання даного Договору.

Для відсотків, що були нараховані за період квітень-вересень 2015 року сплата процентів здійснюється щоквартально не пізніше останнього робочого дня кварталу з розрахунку 25% від діючої процентної ставки.

Починаючи з жовтня 2015 року відсотки за користування кредитом сплачуються щомісячно в повному обсязі, виходячи з діючої процентної ставки.

Різниця між процентами до сплати, виходячи з діючої процентної ставки, за період січень-вересень та фактично сплаченими відсотками за період квітень-вересень 2015 р., сплачується щомісячно рівними частинами протягом жовтня 2015 р. – червня 2016 р. в останній робочий день календарного місяця”.

Ухвалити, що Договір ККРОD.80407.017 вважається відповідно зміненим починаючи з 24.04.2015 року, а в частині сплати процентів за користування кредитом – з 01.01.2015 року.

Ухвалою суду 18.07.2018 розгляд справи 920/1396/15 зупинено на 6 місяців до 18.02.2019 на час вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю «Энергетический стандарт».

25.02.2019 матеріали справи разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Энергетический стандарт» від 20.02.2019 направлено до Північного апеляційного господарського суду.

27.06.2019 матеріали справи № 920/1396/15 повернуті на адресу господарського суду Сумської області.

Ухвалою суду від 02.07.2019 провадження у справі поновлено та призначено до судового розгляду на 8.07.2019.

11.07.2019 до суду надійшов запит від Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2019 № 09.1-14/1367/19 про направлення матеріалів справи № 920/1396/15 у зв`язку з надходженням від Товариства з обмеженою відповідальністю "Єнергетический стандарт" заяви про роз`яснення судового рішення - Постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2019.

Відповідно до ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи.

Враховуючи зазначене, у зв`язку з необхідністю направленням матеріалів справи № 920/1396/15 до Північного апеляційного господарського суду, господарський суд вважає за доцільне провадження по даній справі зупинити.

Керуючись ст. ст. 234, 235, п. 5 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі 920/1396/15 - зупинити до повернення матеріалів справи № 920/1396/15 від Північного апеляційного господарського суду до господарського суду Сумської області.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, тобто 16.07.2019, та може бути оскаржена окремо від рішення суду до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 (десяти) днів з дня підписання.

Суддя С.В. Заєць