Ухвала суду № 83021666, 15.07.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/9385/19

Провадження № 1-кс/752/6909/19

У Х В А Л А

Іменем України

15.07.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Бондар І.Ю.

за участю прокурора - Борисенко О.В.

за участю захисників - Чичков К.К.

Клименко Н.О.

за участю підозрюваних - ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Власюка Б.В., погоджене першим заступником прокурора міста Києва Кононенком П.М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019101070000040 від 31.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, слідчий суддя -

Встановив

В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшло вказане клопотання, в кому було порушено питання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019101070000040 від 31.01.2019 року до 6-ти місяців, тобто, до 21.09.2019 року.

За результатами розгляду вказаного клопотання постановлена ухвала від 15.07.2019 року, у якій допущені описки в мотивувальній та резолютивних частинах ухвали при посиланні на продовжений строк досудового розслідування.

Так, в мотивувальній частині ухвали помилково вказано, що клопотання підлягає частковому задоволенню замість задоволення клопотання, що слідчий одночасно звернувся до суду 08.05.2019 року з клопотаннями про продовження строку застосування запобіжних заходів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 замість дати звернення 08.07.2019 року. Також допущена описка у посиланні на те, що продовження строку досудового розслідування до 4-х місяців, тобто до 21.07.2019 року буде достатнім для здійснення дійсно необхідних процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень у даному кримінальному провадженні, буде відповідати завданням кримінального провадження - замість речення про продовження строку досудового розслідування до 6-ти місяців, тобто, до 21.09.2019 року.

В резолютивній частині ухвали допущена описка про часткове задоволення клопотання замість речення про задоволення клопотання та про продовження строку досудового розслідування до 4-х місяців, тобто, до 21 липня 2019 року, замість речення про продовження строку досудового розслідування до 6-ти місяців, тобто, до 21 вересня 2019 року.

Згідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Заслухавши думку учасників провадження з цього приводу, слідчий суддя вважає за необхідне виправити допущені в ухвалі описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя -

Ухвалив

Виправити описки, допущені в ухвалі слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 15.07.2019 року, постановленої за результатами розгляду клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві Власюка Б.В., погодженого першим заступником прокурора міста Києва Кононенком П.М., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019101070000040 від 31.01.2019 року.

Вважати вірним написання в мотивувальній частині ухвали те, що клопотання підлягає задоволенню - замість того, що клопотання підлягає частковому задоволенню;

що слідчий одночасно звернувся до суду 08.07.2019 року з клопотаннями про продовження строку застосування запобіжних заходів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - замість дати звернення 08.05.2019 року;

що продовження строку досудового розслідування до 6 - місяців, тобто, до 21.09.2019 року буде достатнім для здійснення дійсно необхідних процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень у даному кримінальному провадженні, буде відповідати завданням кримінального провадження - замість речення про продовження строку досудового розслідування до 4-х місяців, тобто, до 21.07.2019 року.

Вважати вірним написання в резолютивній частині ухвали про задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування до 6-ти місяців, тобто, до 21 вересня 2019 року - замість речення про часткове задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування до 4-х місяців, тобто, до 21 липня 2019 року.

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя