Ухвала суду № 83021602, 15.07.2019, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 710/7/18

провадження № 1-кп/691/101/19

УХВАЛА

15 липня 2019 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

з участю прокурора Плетінь О.О.

сторони кримінального провадження:

обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище клопотання прокурора про примусовий привід свідків у кримінальному провадженні №12017250300000609 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

встановив:

15 липня 2019 року, під час судового розгляду, прокурором заявлено клопотання про примусовий привід свідків.

Свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судові засідання 19 липня 2018 року, 10 вересня 2018 року, 01 жовтня 2018 року, 19 жовтня 2018 року, 08 листопада 2018 року, 11 грудня 2018 року, 27 грудня 2018 року, 08 лютого 2019 року, 11 лютого 2019 року, 25 березня 2019 року, 16 травня 2019 року, 22 травня 2019 року та 15 липня 2019 року не з`явилися, хоча про день та час, місце розгляду кримінального провадження були повідомлені у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення судових повісток, причини своєї неявки в судові засідання суду не повідомили.

Суд, заслухавши прокурора, який підтримав заявлене клопотання, думку обвинувачених, які не заперечили щодо його задоволення, розглянувши заяву потерпілої про судовий розгляд без її участі, враховуючи, що свідки ухиляються від явки до суду, чим перешкоджають розгляду кримінального провадження, вважає, клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення в силу наступного.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, свідки, згідно заявленого клопотання прокурора, неодноразово викликалися в судові засідання в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, але в судові засідання не прибули, поважних причин неприбуття на виклик, передбачених ст. 138 КПК України, суду не повідомили. Крім того, ухвала Городищенського районного суду Черкаської області від 22 травня 2019 року про примусовий привід свідків, залишилась без виконання, а тому їх слід доставити в судове засідання примусовим приводом повторно, відповідно до раніше ухваленого порядку дослідження доказів та з врахуванням вимог ст.327 КПК України, якою визначено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Суд вважає, що має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та свідків у випадках та порядку, передбаченого главами 11 та 12 цього Кодексу та приходить до висновку про необхідність застосування до обвинуваченого ОСОБА_2 та свідків, що не прибули, примусового приводу.

Керуючись ст. ст. 139, 140,143, 318, 323, 327,372 КПК України, суд, -

ухвалив :

Клопотання прокурора про примусовий привід свідків - задоволити.

Відкласти на 05 вересня 2019 року 12 годину 30 хвилин судовий розгляд у кримінальному провадженні №12017250300000609 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у зв`язку з неявкою свідків до суду.

Свідків:

- ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_3 ,

доставити примусовим приводом у судове засідання, яке відбудеться 05 вересня 2019 року 12 годині 30 хвилин в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: м. Городище, вул. 1 Травня, №9, Черкаської області.

Роз`яснити, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Виконання даної ухвали в частині примусового приводу свідків покласти на Шполянське відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області та Звенигородський відділ поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Шполянський відділ Смілянської місцевої прокуратури.

Поновити виклик учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Савенко