Ухвала суду № 83015139, 15.07.2019, Вишгородський районний суд Київської області

"15" липня 2019 р. Справа № 363/4909/18

УХВАЛА

15 липня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про розгляд справи в режимі відеоконференціїпо справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

до суду надійшло клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки той перебуває в м. Дніпро.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки з огляду на обставини справи, суть спору і подані докази, необхідність безпосереднього дослідження доказів згідно ст. 213 ЦПК України, коли представник позивача 22 жовтня 2018 року подав заяву про розгляд справи за його відсутності, згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України.

На підставі викладено і керуючись ст. 212, 213, 260 ЦПК України, суд , -

ухвалив:

у задоволені клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя