Ухвала суду № 83011486, 15.07.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

15.07.2019

ЄУН №337/2360/19

Провадження №1-кс/337/1199/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Хортицького районного суду міста Запорожжя Бредун Д.С. при секретарі Шварцер Г.М., розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Адоєвцевої Ірини Андріївни про проведення експертизи за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 20травня 2019 року за №12019080070000881 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2019 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про проведення експертизи.

Відповідно до матеріалів клопотання в період часу з 09:00 години до 10:00 години 20.05.2019 року невстановлена особа, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа проникла у квартиру АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, яке належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинивши останній матеріальний збиток на суму, яка встановлюється.

Відомості за даним фактом 20травня 2019 року внесені до ЄРДР під №12019080070000881 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, – таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, та розпочате досудове розслідування.

В ході досудового розслідування 20.05.2019 року в період часу з 10:45 години до 12:15 години слідчим Мелешко Є.Ю., за участю інспектора-криміналіста Шпоти Є.Є. було проведено огляд місця події, а саме: приміщення квартири АДРЕСА_1 , під час якого було вилучено циліндровий механізм верхнього замка вхідної двері в квартиру та ключ до нього, який упаковано до картонної коробки з пояснювальним надписом, підписами, понятих, учасників слідчої дії та слідчого; циліндровий механізм нижнього замка вхідної двері в квартиру та ключ до нього, який упаковано до картонної коробки з пояснювальним надписом, підписами, понятих, учасників слідчої дії та слідчого.

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування; збирання, перевірки та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження; встановлення особи, яка вчинила злочин, виникла необхідність у проведені судової трасологічної експертизи.

У зв`язку з цим слідчий просить задовольнити клопотання про призначення експертизи, проведення якої просить доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до п.4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою сторін фіксування процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Дослідивши надані матеріали та клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, дійсно потрібні спеціальні знання, а тому проведення експертизи у справі необхідно, внаслідок чого клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області Адоєвцевої Ірини Андріївни – задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №12019080070000881 від 20 травня 2019 року судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання.

– Чи справні механізми замків? Якщо ні, то в чому полягає несправність?

– Чи були відімкнені механізми замків сторонніми предметами (відмичками, підібраними або підробленими ключами)?

Для проведення судово-хімічної експертизи, надати для дослідження експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України: циліндровий механізм верхнього замка вхідної двері в квартиру та ключ до нього та циліндровий механізм нижнього замка вхідної двері в квартиру та ключ до нього, вилучених під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали про доручення проведення судової трасологічної експертизи направити до Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання.

Зобов`язати експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта українською мовою та надати його до слідчого відділення Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Надати дозвіл експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України при проведенні експертного дослідження на пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою (ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.С. Бредун