
15.07.2019
ЄУН № 337/2319/19
Провадження № 1-кп/337/354/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 липня 2019 року місто Запоріжжя
Колегія суддів Хортицького районного суду міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Котляр А.М.
суддів Бредун Д.С.
Ширіної С.А.
за участі секретаря Журби Н.Ю.
прокурора Пам`ятки А.С.
потерпілої ОСОБА_1
захисника Додонова П.О.
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2 ст.353 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 12.07.2019 року було призначено підготовче судове засідання по матеріалам кримінального провадження у відношенні ОСОБА_2
В судовому засіданні прокурор Пам`ятка А.С. просив призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вказав, що підстави, які можуть перешкоджати призначенню справи до розгляду, відсутні. Просив суд продовжити ОСОБА_2 строк тримання під вартою на 60 днів, посилаючись на те, що продовжують існувати ризики, які стали підставою для застосування запобіжного заходу.
Потерпіла ОСОБА_1 підтримала думку прокурора щодо призначення справи до розгляду та продовження строку тримання ОСОБА_2 під вартою.
Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник адвокат Додонов П.О. проти призначення справи до розгляду та клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою не заперечують.
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, не встановив підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, а тому вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Вирішуючи клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_2 був обраний з урахуванням даних про особу обвинуваченого, тяжкості інкримінованого йому злочину та на підставі наявності ризиків, передбачених п. 1,3,4,5 ст.177 КПК України.
Розглядаючи питання про продовження ОСОБА_2 строку дії запобіжного заходу, судом не було встановлено наявності підстав для змін запобіжного заходу на більш м`який, оскільки заявлені прокурором ризики не зменшились. Суд бере до уваги обставини, встановлені під час обрання обвинуваченому тримання під вартою, а саме те, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні ряду злочинів, в тому числі особливо тяжкого, не має стійких соціальних зв`язків, не працевлаштований. Місцезнаходження співучасників злочину, вчинення якого інкримінується ОСОБА_2 , на даний час не встановлено.
Суд, з урахуванням обставин, викладених в обвинувальному акті та клопотанні прокурора про продовження запобіжного заходу, відповідно до положень ст.177-178 КПК України, враховує тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому, характер та обставини злочину, в якому він обвинувачується, і приходить до висновку про наявність ризиків, передбачених п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України.
Таким чином, з метою запобігання встановлених судом ризиків, для забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, суд вирішив продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 314-317 КПК України, суд. -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187, ч.1 ст.263, ч.2 ст.353 КК України до судового розгляду колегією суддів у відкритому судовому засіданні на 22 липня 2019 року на 13-30 у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Продовжити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в Запорізькому слідчому ізоляторі №10 на 60 днів, до 13 вересня 2019 року.
Викликати в судове засідання учасників судового розгляду.
Ухвала в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя: А.М. Котляр
суддя: Д.С. Бредун
суддя: С.А. Ширіна
Судове рішення № 83011474, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/2319/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: