
Справа № 750/5944/19
Провадження № 1-кс/750/3497/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 липня 2019 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Самусь Л.В., за участю секретаря Панасюк Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Миронової В.Р. про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019270010003080 від 24.05.2019, -
в с т а н о в и в:
Слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Миронова В.Р. звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури Гузєєвою О.В., в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та зобов`язати: ТОВ «лайфселл», що розташоване за адресою: вул. Амосова, 12, м. Київ, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки номерів сім-карток НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та про телефонні дзвінки з мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 у період часу з 00.00 год. 05.06.2019 по теперішній час; ПрАТ «Київстар», що розташоване за адресою: вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 у період часу з 00.00 год. 05.06.2019 по теперішній час; ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 у період часу з 00.00 год. 05.06.2019 по теперішній час, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Мироновій Вікторії Русланівни, старшому слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Поповій Наталії Миколаївні, старшому слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Васильцову Олексію Васильовичу, слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Нілову Андрію Сергійовичу тимчасовий доступ і можливість вилучення наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, через канцелярію суду подала заяву просила розгляд клопотання проводити без її участі, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представники ТОВ «лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» в судове засідання не викликалися.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.
Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019270010003080 від 24.05.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, за фактом незаконного заволодіння автомобілем «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_5 , 1979 року випуску, синього кольору, що належить ОСОБА_1 , та який був припаркований біля будинку №25 по вул.. Рокосовського в м. Чернігові.
В ході досудового розслідування, зокрема й за показаннями свідка, було встановлено, що до скоєння даного злочину можуть бути причетними ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , користується абонентським номером НОМЕР_1 з ІМЕІ: НОМЕР_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає: АДРЕСА_2 , користується абонентським номером НОМЕР_2 з ІМЕІ: НОМЕР_4 .
З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема й осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, підтвердження чи спростування інформації щодо причетності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до вчинення вказаного злочину, підтвердження чи спростування даних щодо їх місцезнаходження на місці вчинення кримінального правопорушення в момент його вчинення, слідчий обґрунтовано звернулася до суду з даним клопотанням.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл» та ПрАТ «Київстар», необхідна органу досудового розслідування для встановлення осіб, які можуть бути причетними до вказаного вище кримінального правопорушення підтвердження чи спростування інформації щодо причетності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до вчинення вказаного злочину, підтвердження чи спростування даних щодо їх місцезнаходження на місці вчинення кримінального правопорушення в момент його вчинення, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом встановити ці обставини не можливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання в цій частині.
Однак, слідчий у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до речей і документів за визначений період часу, вказавши кінцевий термін такого періоду як «по теперішній час», така вимога не містить належного обґрунтування та законних підстав, а тому клопотання не підлягає задоволенню в цій частині.
Крім того, слідчий у своєму клопотанні просить надати тимчасовий доступ і можливість вилучення документів слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Мироновій Вікторії Русланівни, старшому слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Поповій Наталії Миколаївні, старшому слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Васильцову Олексію Васильовичу, слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Нілову Андрію Сергійовичу, що здійснюють досудове розслідування даного кримінального провадження, разом з тим, відповідно до долученого до матеріалів клопотання витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування за №12019270010003080 від 24.05.2019, такий слідчий, як Нілов Андрій Сергійович в ньому відсутній, як і документи на підтвердження повноважень вищевказаної особи у такому кримінальному провадженні.
За приписами пунктів 1, 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Враховуючи викладене, підстави для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Нілову Андрію Сергійовичу, відсутні, як і документи на підтвердження повноважень вищевказаної особи у цьому кримінальному провадженні, а тому клопотання не підлягає задоволенню і в цій частині також.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого - задовольнити частково.
Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «лайфселл», (розташоване за адресою: вул. Амосова, 12, м. Київ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки номерів сім-карток НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та про телефонні дзвінки з мобільного терміналу ІМЕІ: НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 у період часу з 00.00 год. 05.06.2019 по 00.00 год. 26.06.2019, та забезпечити слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Мироновій Вікторії Русланівни або старшому слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Поповій Наталії Миколаївні, або старшому слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Васильцову Олексію Васильовичу тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення копій таких, що містять наступну інформацію: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» (розташоване за адресою: вул. Дегтярівська, 53, м. Київ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 у період часу з 00.00 год. 05.06.2019 по 00.00 год. 26.06.2019, та забезпечити слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Мироновій Вікторії Русланівни або старшому слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Поповій Наталії Миколаївні, або старшому слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Васильцову Олексію Васильовичу тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення копій таких, що містять наступну інформацію: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ Україна» (розташоване за адресою: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ) виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки з мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_3 , ІМЕІ: НОМЕР_4 у період часу з 00.00 год. 05.06.2019 по 00.00 год. 26.06.2019, та забезпечити слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Мироновій Вікторії Русланівни або старшому слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Поповій Наталії Миколаївні, або старшому слідчому Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області Васильцову Олексію Васильовичу тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення копій таких, що містять наступну інформацію: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
В задоволенні решти вимог - відмовити.
Строк дії ухвали встановити до 10 серпня 2019.
Другий примірник ухвали, копії ухвал вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Л.В. Самусь
Судове рішення № 83008853, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 12.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/5944/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: