Ухвала суду № 83008866, 12.07.2019, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа №750/7175/19

Провадження №1-кс/750/3790/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Самусь Л.В., за участю секретаря Панасюк Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Миронової В.Р. про проведення судової експертизи волокнистих матеріалів, виробів з них у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270010003375 від 06.06.2019, -

В С Т А Н О В И В:

10.07.2019 слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Миронова В.Р. звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи волокнистих матеріалів, виробів з них, мотивуючи клопотання тим, що 06.06.2019 до ЧВП ГУНП в Чернігівській області звернувся ОСОБА_1 про те, що в період часу з 03.06.2019 по 06.06.2019 з його гаражу АДРЕСА_2, було викрадено його автомобіль марки «ВАЗ 21013», р.н. НОМЕР_2 . За даним фактом Чернігівським ВП ГУНП в Чернігівській області відомості внесено до ЄРДР №12019270010003375 від 06.06.2019 року за ч. 2 ст. 289 КК України. В ході огляду місця події від15.06.2019 за адресою: м. Чернігів, Київська шоссе було виявлено та вилучено сліди рук на таблицю до протоколу ОМП до спеціального пакету, змив з ричага коробки передач до паперового конверту, змив з керма до паперового конверту, мікрооб`єкти до паперового конверту.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи придатні для порівняльного дослідження мікрооб`єкти, вилучені при вилучені під час огляду місця події від 15.06.2019 року за адресою: м. Чернігів, Київська шоссе; якщо так, то яка їх родова приналежність, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести експертизи волокнистих матеріалів, виробів з них у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам сектору Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).

В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019270010003375 від 06.06.2019, розпочатому за ч.2 ст. 289 КК України.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, і для цього необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019270010003375 від 06.06.2019 судову експертизу волокнистих матеріалів, виробів з них, проведення якої доручити експертам сектору Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).

На вирішення експерту поставити наступне питання:

1.Чи придатні для порівняльного дослідження мікрооб`єкти, вилучені при вилучені під час огляду місця події від 15.06.2019 року за адресою: м. Чернігів, Київська шоссе?

1.Якщо так, то яка їх родова приналежність?

Для дослідження експерту надати: паперовий конверт, в якому знаходиться фрагмент темної дактилоплівки з мікрочастками.

Дозволити експерту повне або часткове витрачення об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.

Дозволити слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Мироновій В.Р., в межах даної експертизи, надавати відповіді на клопотання судових експертів та за необхідності зразки та матеріали кримінального провадження для проведення даної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Мироновій В.Р..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя Л.В. Самусь