
490/4567/14-ц
н\п 2/490/4925/2017
У Х В А Л А
11 липня 2019 року м.Миколаїв
Центральний районний суд м.Миколаєва
у складі: головуючого судді Чулуп О.С при секретарі Балдич Х.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
до
Публічного акціонерного товариства "Райфайзенбанк Аваль"
треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю"Терра-Юг", Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Інгрес"
про визнання договору поруки недійсним
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 від свого імені та як представник позивача ОСОБА_2 подала суду заяву про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Райфайзенбанк Аваль", треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю"Терра-Юг", Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Інгрес" про визнання недійсним договору поруки №010/01-04/08-284/1 від 14.04.2008р. між ВАТ«Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 та договору поруки №010/01-04/08-284/2 від 14.04.2008р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .
В судовому засіданні 11.07.2019р. ОСОБА_1 підтримала дану заяву. Дану заяву про залишення позову без розгляду підтримав і представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 .
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд розглянувши матеріали справи, вважає, що права позивача при залишенні заяви без розгляду не порушуються, і вважає за можливе задоволити клопотання позивача та представника позивача.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Райфайзенбанк Аваль", треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю"Терра-Юг", Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Інгрес" про визнання недійсним договору поруки №010/01-04/08-284/1 від 14.04.2008р. між ВАТ«Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 та договору поруки №010/01-04/08-284/2 від 14.04.2008р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення через Центральний районний суд м. Миколаєва.
Суддя
Судове рішення № 83000111, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 11.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/4567/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: