Ухвала суду № 83000107, 27.06.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/724/19

н\п 2-о/490/4/2019

У Х В А Л А

27 червня 2019 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Чулуп О.С. при секретарі Балдич Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання представника заявника ОСОБА_1 про призначення відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту загибелі ОСОБА_3 , при виконанні службових обов`язків 24.08.2014 року в районі населеного пункту Войковський Амвросіївського району Донецької області внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

В свою чергу, 04.06.2019 р. до суду надійшло клопотання від заявника про розгляд справи в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просив доручити одному з судів що знаходяться на території м. Києва.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З матеріалів справи вбачається, що місцезнаходженням заявника є АДРЕСА_1 , місцезнаходженням представника заявника є м. Київ.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Суд розуміє позицію представника заявника про те, що він зацікавлений у особистій присутності і що є перешкодою для подачі заявником згідно ЦПК України заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Проте, навантаженість у роботі Центрального районного суду м. Миколаєва, зокрема кількості справ, що розглядаються суддями цього суду в режимі відеоконференції об`єктивно та значною мірою ускладнює організацію розгляду даної цивільної справи в такому режимі, про який прохає відповідач.

Таким чином, на теперішній час у задоволенні клопотання про участь представника заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити, що не перешкоджає представнику заявнику детально викласти його позицію та його бажання взяти участь у процесі в режимі відеоконференції в письмовому вигляді, долучивши при цьому відповідні докази.

Керуючись ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_1 про розгляд справи в режимі відеоконференції - відмовити.

Судове засідання призначити на 04 листопада 2019 року на 09 годину 30 хвилин.

Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя