Ухвала суду № 82992417, 12.07.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про оголошення перерви в судовому засіданні та продовження процесуальних строків проведення підготовчого судового засідання

12 липня 2019 рокум. Ужгород№ 260/527/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С. А.,

при секретарі судових засідань - Жирош С.Ю.

та осіб, що беруть участь у справ:

представника позивача - ОСОБА_1 В ОСОБА_2 С ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3 .

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Представник позивача у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, при цьому надавши додаткові письмові докази до даної позовної заяви. Крім цього, в ході судового розгляду представник позивача просив суд оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні для надання додаткових письмових доказів щодо суми прощеного боргу з метою необхідності звернення позивача до банку для отримання таких доказів, а відповідно просив суд продовжити суд строк проведення підготовчого судового засідання.

.Представник відповідача у підготовчому засіданні проти позову заперечив з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву, однак, щодо задоволення даного клопотання не заперечува та залишив розгляд такого на розсуд суду.

При вирішенні питання щодо можливого закриття підготовчого судового засідання та розгляду справи по суті, суд виходить з наступного.

Частиною 2 статті 181 КАС України, чітко передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд вважає за необхідне для дотриманням вимог ч.2 ст. 173 КАС України для остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на тридцять днів в силу вимог ч.4 ст. 173 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 173, 180, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк проведення підготовчого судового засідання у справі №260/527/19 у відповідності до вимог встановлених абз.2 ч.4 ст. 173 КАС України на тридцять днів.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні для надання додаткових письмових доказів на строк до 23 липня 2019 року та призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні об 11:00 год. за київським часом.

Засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до положень статті 256 КАС України, ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя C.А. Гебеш