Ухвала суду № 82986744, 07.06.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.06.2019
Номер справи
752/13113/17
Номер документу
82986744
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 752/13113/17

провадження №: 1-кс/752/2685/19

У Х В А Л А

07.06.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., за участю секретаря Воробйова І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ТІТАЛ» - адвоката Колосюк Мирослави Вікторівни, у кримінальному провадженні №12017100000000690, відомості щодо якого внесені 22.06.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212 КК України, про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернувся представник ТОВ «Компанія ТІТАЛ» із вказаним клопотанням, в якому просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 23.10.2018 у справі № 752/13113/17 (провадження № 1-кс/752/6919/18), а саме з грошових коштів, які знаходяться на рахунках за № № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , що належать ТОВ «Компанія ТІТАЛ» (ідентифікаційний код: 24571799), відкритих в АТ «УкрСиббанк».

В обґрунтування клопотання представник зазначив, що у провадженні Слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувало кримінальне провадження №12017100000000690, відомості щодо якого внесені 22.06.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212 КК України.

При цьому, постановою старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві Мінів Г.О., закрито кримінальне провадження №12017100000000690, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутності в діянні складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212 КК України, а тому відпала потреба у накладеному арешті.

В судове засідання представник ТОВ «Компанія ТІТАЛ» та слідчий не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином. При цьому, представник ТОВ «Компанія ТІТАЛ» подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, вимоги клопотання підтримує в повному обсязі.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, вважає необхідним задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві перебувало кримінальне провадження №12017100000000690, відомості щодо якого внесені 22.06.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212 КК України.

Із матеріалів скарги вбачається, що постановою старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві Мінів Г.О., закрито кримінальне провадження №12017100000000690, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутності в діянні складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважити, що воно є доказом злочину.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Зі змісту частини 4 статті 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Враховуючи те, що кримінальне провадження №12017100000000690, закрито, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України за відсутності в діянні складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 212 КК України, слідчий суддя вважає, що відпала потреба у застосуванні таких заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, у зв`язку із цим слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання представника ТОВ «Компанія ТІТАЛ» та скасування арешту майна.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія ТІТАЛ» - адвоката Колосюк Мирослави Вікторівни.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва від 23.10.2018 у справі № 752/13113/17 (провадження № 1-кс/752/6919/18), а саме з грошових коштів, які знаходяться на рахунках за №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія ТІТАЛ» (ідентифікаційний код: 24571799), відкритих в АТ «УкрСиббанк».

Ухвала підлягає негайному виконанню та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Ю. Мазур

Часті запитання

Який тип судового документу № 82986744 ?

Документ № 82986744 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82986744 ?

Дата ухвалення - 07.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82986744 ?

Форма судочинства - Кримінальне

В якому cуді було засідання по документу № 82986744 ?

В Голосіївський районний суд міста Києва
Попередній документ : 82986716
Наступний документ : 82986748