Ухвала суду № 82982290, 12.07.2019, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/1628/19

Провадження № 2/456/971/2019

УХВАЛА

підготовчого засідання

12 липня 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Кміть Х.З.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи, яка не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання, –

встановив:

У підготовчому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та зазначила, що нею повідомлено про всі обставини, які їй відомі, подано наявні в неї докази, на які вона покликається в позові. Просить призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача підтримала думку позивача.

Представник відповідача не заперечив проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Третя особа ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, правом на подання пояснення не скористався.

Третя особа ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляду справи за його відсутності.

З огляду на викладені обставини та зважаючи на вимоги ст. 198 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити підготовче засідання у справі за відсутності третіх осіб.

Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд доходить такого висновку.

Судом остаточно визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимог та склад учасників судового процесу; обставини, які входять до предмета доказування та підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті. Відводу складу суду сторонами не заявлено.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд –

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи, яка не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.08.2019 о 12 год 00 хв.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя В. М. Бораковський