
Дата документу 12.07.2019
Справа № 320/3754/19
Провадження 1-кп/320/799/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резулятивна частина)
12 липня 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Іваненко О.В.,
за участю секретаря - Прозорової Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12019080140000578 за обвинуваченням:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь, громадянина України, який мешкає: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України визнаний таким, що не має судимості, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 189 КК України;
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який мешкає: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 189 КК України;
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - Фурманенко М.В.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Яцуренко О.А.,
захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Назаренко П.Г.,
обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
потерпілих - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.189 КК України.
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження
Керуючись ст. 177, 178, 331, 376 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченного ОСОБА_1 – залишити без задоволення.
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченного ОСОБА_2 – залишити без задоволення.
Клопотання захисника обвинуваченного ОСОБА_1 – адвоката Яцуренко О.А. про зміну запобіжного заходу – задовольнити частково.
Клопотання захисника обвинуваченного ОСОБА_2 – адвоката Назаренко П.Г. про зміну запобіжного заходу – задовольнити частково.
Обвинуваченому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт цілодобово, за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною покидати місце мешкання, із застосуванням електронних засобів контролю до 13 годин 00 хвилин 11 вересня 2019 року
Строк домашнього арешту та застосування обов`язків обчислювати з 13 години 00 хвилин 12 липня 2019 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 такі обов`язки:
-не відлучатись з місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
-утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками кримінального провадження;
-за наявності здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
-носити електронний засіб контролю.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області.
Мелітопольському ВП ГУНП в Запорізькій області негайно поставити на облік ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ, з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань. Крім того, у разі невиконання покладених на нього цією ухвалою обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Відмова від носіння засобу електронного контролю, умисне зняття, пошкодження або інше втручання в його роботу з метою ухилення від контролю, а рівно намагання вчинити зазначені дії є невиконанням обов`язків, покладених судом на підозрюваного, обвинуваченого при обранні запобіжного заходу, не пов`язаного з позбавленням волі або у вигляді домашнього арешту.
Обвинуваченому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на домашній арешт цілодобово, за адресою: АДРЕСА_2 , із забороною покидати місце мешкання, без застосування електронних засобів контролю до 13 годин 00 хвилин 11 вересня 2019 року.
Строк домашнього арешту та застосування обов`язків обчислювати з 13 години 00 хвилин 12 липня 2019 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 такі обов`язки:
-не відлучатись з місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
-утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками кримінального провадження;
-за наявності здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту передати для виконання у Шевченківське відділення поліції ДВП ГУНП в Запорізькій області м. Запоріжжя.
Шевченківське відділення поліції ДВП ГУНП в Запорізькій області м. Запоріжжя негайно поставити на облік ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ, з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань. Крім того, у разі невиконання покладених на нього цією ухвалою обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження та начальнику слідчого ізолятора, де утримуються обвинувачені.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Повний текст ухвали буде складений 16.07.2019 року о 10-00 годин.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду О. В. Іваненко
Судове рішення № 82980324, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.07.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/3754/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: