Постанова № 82972002, 12.07.2019, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа № 491/659/19

УХВАЛА

12 липня 2019 року м. Ананьїв

Слідчий суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков О.О., за участю секретаря Кір`як І.О., розглянувши клопотання Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №12018160210000426 від 22 грудня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

До Ананьївського районного суду Одеської області звернувся член дирекції, директор юридичного департаменту Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» ОСОБА_1 з клопотанням про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №12018160210000426 від 22 грудня 2018 року, в якому зазначає, що в провадженні слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження №№12018160210000426 від 22 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

З клопотання вбачається, що 27 грудня 2018 року слідчим суддею Ананьївського районного суду Одеської області з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення експертизи для визначення технічного стану автомобіля винесено ухвалу про накладення арешту на автомобіль моделі «Сітроен-Джампер», номер кузова НОМЕР_1 , 2018 року випуску, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 15.03.2018 року, що належить СП «Оптіма-Фарм, ЛТД» (код ЄДРПОУ 21642228).

08 січня 2019 року слідчим суддею Ананьївського районного суду Одеської області було винесено ухвалу, якою задоволено клопотання слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області про проведення судової експертизи технічного стану транспортних засобів. Було призначено у кримінальному провадженні за №12018160210000426, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, судову експертизу технічного стану транспортних засобів, проведення якої доручено експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

З урахуванням того, що станом на день подачі даного клопотання експертиза для визначення технічного стану вказаного автомобіля проведена та висновок експертом науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України разом із об`єктами дослідження направлено на адресу слідчого відділення Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, в застосуванні даного заходу забезпечення кримінального провадження потреба відсутня.

Крім того, у вказаному кримінальному провадженні проведено авто технічну експертизу за обставинами дорожньо-транспортної пригоди, яка є однією з вирішальних експертиз у вказаному кримінальному провадженні, згідно якої чітко визначено внаслідок чиїх порушень «Правил дорожнього руху», трапилася вказана ДТП. У кримінальному провадженні залишилося лише повідомити винній особі про підозру, та скерувати обвинувальний акт до суду. Висновок експерта направлено на адресу СВ Ананьївського відділення поліції, а тому подальше утримання вказаного транспортного засобу є недоцільним, тим паче що автомобіль «Mitsubishi L 200» яким керувала ОСОБА_2 на момент ДТП, вже повернуто власнику на підставі рішення суду, в зв`язку з чим можливо зробити висновок, що в органів досудового розслідування відпала необхідність в утриманні засобів, за участю яких трапилась ДТП.

Крім того зазначений автомобіль необхідний ТОВ «Оптіма-Фарм, ЛТД» для здійснення своєї поточної діяльності, тобто, доставки лікарських засобів в заклади хорони здоров`я регіону.

Заявник в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином(а.с.68).

Слідчий СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області Бабіч В.В. в судове засідання також не з`явився, однак надав письмову заяву, в якій просить провести розгляд справи без його участі у зв`язку з службовою зайнятістю. Не заперечує проти задоволення клопотання заявника про скасування арешту майна(а.с.69).

Перевіривши надані матеріали, взявши до уваги заяви сторін, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.174 КПК України:

1. Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

2. Клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.

3. Прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

4. Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Під час розгляду клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Ананьївського районного суду Одеської області від 27 грудня 2018 року на автомобіль марки «Citroen Jumper» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , білого кольору, 2018 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить СП «Оптіма-Фарм ЛТД», накладено арешт, та залишено на зберіганні на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів, що розташований за адресою: м. Подільськ, пров. Куяльницький, 3, Одеської області(а.с.20-22).

Ухвалою слідчого судді Ананьївського районного суду Одеської області від 08 січня 2019 року за клопотанням слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні №12018160210000426, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.12.2018 року, призначено судову експертизу технічного стану транспортних засобів відносно автомобіля марки «Citroen Jumper», який належить заявнику(а.с.23-26).

На підставі вище вказаної ухвали проведено експертизу та надано висновок експерта Одеського НДЕКЦ МВС України №62-А від 18 лютого 2019 року(а.с.27-33).

Також до клопотання додано копію висновку експерта Одеського НДЕКЦ МВС України №295-А від 30 травня 2019 року щодо проведеної судової автотехнічної експертизи(а.с.34-45).

Таким чином є всі підстави для задоволення клопотання, оскільки всі необхідні процесуальні дії з вказаним автомобілем проведені в рамках кримінального провадження, що також вбачається із заяви слідчого, а тому накладений арешт на зазначений автомобіль слід скасувати та передати його заявнику на зберігання до вирішення всіх обставин у кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.174, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №12018160210000426 від 22 грудня 2018 року.

Скасувати ухвалу Ананьївського району Одеської області № 491/1296/18 від 27 грудня 2018 року про арешт майна, а саме автомобіля марки «Citroen Jumper» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , білого кольору, 2018 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить СП «Оптіма-Фарм ЛТД», тимчасово вилучений 22.12.2018 року в ході проведення огляду місця події та поміщений на зберігання на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, розташований за адресою: м. Подільськ, пров. Куяльницький, 3, Одеської області.

Автомобіль марки «Citroen Jumper» з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , передати представнику Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» із відповідними зобов`язаннями зберігати його до вирішення всіх обставин на території Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Желясков О.О.