Ухвала суду № 82972001, 11.07.2019, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа №491/654/19

У Х В А Л А

11 липня 2019 року м. Ананьїв

Слідчий суддя Ананьївського районного суду Одеської області Желясков Олег Олександрович, за участю секретаря судового засідання Кір`як І.О., розглянувши матеріали клопотання заступника начальника відділення – начальника СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області Рябого Артура Юрійовича, погоджене з заступником керівника Котовської місцевої прокуратури Одеської області Кучерявим Ігорем Анатолійовичем, подане в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019161340000032, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, про накладення арешту на земельну врожай озимої пшениці, що росте на земельній ділянці державної форми власності сільськогосподарського призначення, площею 78, 3966 гектара, з кадастровим номером НОМЕР_1 , розташованій на території Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області, -

В С Т А Н О В И В:

10 липня 2019 року до Ананьївського районного суду Одеської області надійшло клопотання заступника начальника відділення – начальника СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області Рябого Артура Юрійовича, погоджене з заступником керівника Котовської місцевої прокуратури Одеської області Кучерявим Ігорем Анатолійовичем, про накладення арешту на земельну врожай озимої пшениці, що росте на земельній ділянці державної форми власності сільськогосподарського призначення, площею 78,3966 гектара, з кадастровим номером НОМЕР_1 , розташованій на території Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області, подане в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019161340000032, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України.

При підготовці до розгляду клопотання встановлено, що його подано з порушеннями вимог ст.171 КПК України.

Так, частиною 2 статті 171 КПК України визначено, що у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

При цьому, слідчий у клопотанні просить накласти арешт на врожай озимої пшениці, що росте на земельній ділянці державної форми власності сільськогосподарського призначення, площею 78,3966 гектара, з кадастровим номером НОМЕР_1 , розташованій на території Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області.

До клопотання додано копію інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 169273469 від 05 червня 2019, яка містить інформацію про земельну ділянку з кадастровим номером – НОМЕР_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна – 534919651202 (а.с.10), з якої вбачається, що земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_1 площею 78,3966 гектара із цільовим призначенням «для ведення фермерського господарства», за адресою: Новогеоргіївська сільська рада Ананьївського району Одеської області, перебуває в держаній власності, а саме Головного управління Держземагенства в Одеській області (код: ЄДРПОУ: 38296300). Відомості про реєстрацію іншого речового права, відомості про державну реєстрацію іпотеки, відомості про реєстрацію обтяжень відсутні.

Проте, зазначена довідка не містить жодних відомостей про право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном, а саме врожай озимої пшениці, що знаходиться на вказаній земельній ділянці.

Крім того, клопотання містить посилання на те, що з показань свідка ОСОБА_1 встановлено, що земельна ділянка площею 20,5191 гектара, яка належить до державної власності з цільовим призначенням «для ведення фермерського господарства», яка була передана у постійне користування ОСОБА_2 , незаконно використовується невстановленими особами.

Земельна ділянка площею 20,5191 гектара, яка належить до державної власності з цільовим призначенням «для ведення фермерського «господарства», була передана у постійне користування ОСОБА_3 , незаконно використовується невстановленими особами.

Земельна ділянка площею 16,23 гектара, передана в постійне користування ОСОБА_4 «для ведення фермерського господарства», також незаконно використовується, так як останній є померлим.

29 гектарів земель оформлено на фізичних осіб, учасників АТО, але договори оренди не укладені і використовуються однією особою.

Водночас, зазначені відомості суперечать відомостям з «Публічної кадастрової карти України» доступних у вільному доступі в мережі Інтернет за посиланням https://map.land.gov.ua/kadastrova-karta, з яких вбачається, що земельну ділянку державної форми власності, площею 78.3966 га, з кадастровим номером НОМЕР_1 , в цілому, а не частками, згідно Наказу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області від 20 вересня 2019 року №15-10472/13-17-СГ, надано у користування.

З наведеного вбачається, що до клопотання, в порушення вимог п.3 ч.2 ст.171 КПК України, не додано жодного документу, що засвідчував би право власності на врожай озимої пшениці, що росте на земельній ділянці державної форми власності сільськогосподарського призначення, площею 78,3966 гектара, з кадастровим номером НОМЕР_1 , розташованій на території Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном, а саме врожай озимої пшениці, що знаходиться на вказаній земельній ділянці.

Частиною 3 статті 172 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, викладене слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню прокурору, як таке, що подане без додержання вимог ст.171 КПК України, та прокурору має бути надано строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 110, 170-172, 369-371 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника відділення – начальника СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області Рябого Артура Юрійовича, погоджене з заступником керівника Котовської місцевої прокуратури Одеської області Кучерявим Ігорем Анатолійовичем, подане в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019161340000032, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, про накладення арешту на земельну врожай озимої пшениці, що росте на земельній ділянці державної форми власності сільськогосподарського призначення, площею 78, 3966 гектара, з кадастровим номером НОМЕР_1 , розташованій на території Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області – повернути заступнику керівника Котовської місцевої прокуратури Одеської області Кучерявому І.А., як таке, що подане без додержання вимог ст.171 КПК України.

Встановити строк для усунення недоліків в сімдесят дві години.

Копію ухвали разом з клопотанням про арешт майна та доданими до нього матеріалами направити до Котовської місцевої прокуратури Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У відповідності до положень ч.5 ст.532 КПК України ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: О. О. Желясков