Ухвала суду № 82966119, 10.07.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/4142/16-ц

2-1438/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Олех Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У березні 2016 року ПАТ «Укрсиббанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києві від 18 березня 2016 року відкрито провадження у справі.

Протокольною ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 09 листопада 2017 року ОСОБА_1 залучено до участі в справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_3

09 липня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про проведення судового засідання в справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 5 цієї статті визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Розгляд цивільної справи за позовом ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначено на 11 годину 30 хвилин 20 серпня 2019 року.

У тексті клопотання зазначено, що відповідач позбавлений можливості прибути у судове засідання у зв`язку з віддаленістю його місця проживання від місця проведення судового засідання.

Разом з тим, віддаленість учасників судового розгляду від місцезнаходження суду чи перебування їх в іншому населеному пункті не є підставою для підтвердження необхідності саме такої участі в судовому засіданні та позбавляє можливості, зокрема, відповідача з`явитись у судове засідання.

Крім того, у суді відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки в приміщенні суду є лише три зали, обладнані для її проведення. Проте, зазначені зали використовуються для розгляду кримінальних справ та справ, що розглядають слідчі судді Солом`янського районного суду м. Києва.

За таких обставин, суд не вбачає за можливе участь у судовому засіданні представника позивача в режимі відеоконференції.

З огляду на наведене, в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: