Ухвала суду № 82962277, 11.07.2019, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
11.07.2019
Номер справи
619/2377/19
Номер документу
82962277
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа №619/2377/19

провадження №2-о/619/81/19

Ухвала

11 липня 2019 року

м.Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Нечипоренко І.М., присяжних: Івахненко С.І., Лузан В.О.,

ім`я (найменування) заявника та заінтересованої особи:

заявник: ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Опікунська рада Полівської сільської ради Дергачівського району Харківської області,

вимоги заявника: про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити її опікуном посилаючись на те, що ОСОБА_2 являється її сином та мешкає разом з нею. ОСОБА_3 встановлено інвалідність безстроково 1 групи «А». Він потребує постійного нагляду та турботи. Син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні № 3 та витребувати необхідну медичну документацію.

Предстаник заінтересованої особи Опікунська рада Полівської сільської ради Дергачівського району Харківської області у судове засідання не з`явився, надавши заяву про визнання вимог та розгляд справи без участі представника.

Вислухавши клопотання заявника, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,4 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Згідно п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

ОСОБА_2 являється інвалідом першої групи А з дитинства безстроково, потребує постійного догляду, про що свідчить довідка до акта огляду МСЕК 29.03.2019.

За таких обставин, суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в області медицини, тому по справі необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити та витребувати необхідну медичну документацію.

Частиною 2 ст.294 ЦПК України передбачено, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи, що інформація про стан здоров`я особи є лікарською таємницею, суд вважає необхідним витребувати дані щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , які необхідні для проведення даної експертизи.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 258, 259-260, 280, 281, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада Полівської сільської ради Дергачівського району Харківської області про визнання особи недієздатною амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним розладом, якщо так, то чи носить він хронічний, стійкий характер?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти (усвідомлювати) значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи витребувати з:

-КНП «Міська дитяча лікарня» №5 Харківської міської ради (61099, м.Харків вул. Танкопія, 43), медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Харківського обласного психоневрологічного диспансеру (61002 м.Харків вул.М.Бажанова 20) дані про перебування ОСОБА_2 на обліку у лікаря-психіатра.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №619/2377/19.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду відповідно до пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України через Дергачівський районний суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. М. Нечипоренко

Присяжні: С.І. Івахненко

В.О. Лузан

Часті запитання

Який тип судового документу № 82962277 ?

Документ № 82962277 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82962277 ?

Дата ухвалення - 11.07.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82962277 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82962277 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82962277, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 82962277, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 11.07.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 82962277 відноситься до справи № 619/2377/19

Це рішення відноситься до справи № 619/2377/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82962265
Наступний документ : 82962291