Постанова № 82945646, 10.07.2019, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/2023/19

Провадження 3/505/1299/2019

П О С Т А Н О В А

10.07.2019 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Вергопуло А.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст. 173, ч.2 ст.187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло 5 (п`ять) справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173, ч.2 ст.187 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , які розглядаються одним і тим же суддею.

Згідно ч.2 ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи, що справи про адміністративне правопорушення розглядаються одним і тим же суддею одночасно, вказані справи слід об`єднати в одне провадження.

01.03.2019 року ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області за ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Також, ОСОБА_1 було заборонено вихід з дому з 22.00 години до 06.00 години та перебувати в кафе, барах, ресторанах і інших закладах, де спиртні напої продають на розлив.

Проте, ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, 27.05.2019, 31.05.2019 року, 12.06.2019 року, 13.06.2019, 23.06.2019 року під час перевірки був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив одне з встановлених йому обмежень.

Він же, 22.05.2019 року, о 19.00 год., знаходячись по АДРЕСА_2 с АДРЕСА_3 Гидерим Подільського району Одеської АДРЕСА_4 висловлювався на адресу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173, ч.2 ст.187 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; по ч.2 ст. 187 КУпАП постановою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 01.03.2019 року, згідно якої за ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд з обмеженнями, рапортом дільничного інспектора Подільського ВП ГУНП в Одеській області, поясненнями самого правопорушника.

Враховуючи обставини, при яких були вчинені правопорушення та беручи до уваги особу правопорушника, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 173, ч.2 ст.187, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.2 ст.187 КУпАП та піддати стягненню у виді штрафу у розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

С у д д я _____