Ухвала суду № 82944134, 08.07.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

з питань внесення виправлень у судове рішення

08 липня 2019 року м. Київ № 826/2419/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, третя особа - Державна фіскальна служба України, про скасування податкового повідомлення-рішення та акту перевірки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва, (далі - суд), від 06 червня 2019 року в адміністративній справі №826/2419/18, (далі - справа), у задоволені позову Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, (далі - позивач), до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, (далі - відповідач), третя особа - Державна фіскальна служба України, (далі - третя особа), про скасування податкового повідомлення-рішення та акту перевірки відмовлено повністю, (далі - судове рішення).

Разом з тим, 27 червня 2019 року до суду через канцелярію від представника позивача надійшла письмова заява про виправлення описки у судовому рішенні, вказавши резолютивній частині судового рішення дату складання повного рішення суду, (далі - письмова заява).

Так, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1, п. 5 ч. 6 ст. 246 КАС України, рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин.

У разі необхідності у резолютивній частині також вказується про дату складення повного рішення суду.

У ході судового розгляду письмової заяви судом встановлено, що дійсно під час написання вказаного вище судового рішення судом допущено описку, а саме, в резолютивній частині судового рішення не вказано дату складання повного рішення суду.

Таким чином, перевіривши викладені у письмовій заяві доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з`ясованим обставинам, суд прийшов до висновку про наявність підстав та необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 246, 248, 253, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про виправлення описки у судовому рішенні.

2. Виправити описку, допущену у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2019 року в адміністративній справі №826/2419/18, шляхом зазначення в резолютивній частині рішення дату складання повного рішення суду, саме: "Рішення в повному обсязі складено 18 червня 2019 року".

3. Ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 червня 2019 року в адміністративній справі №826/2419/18.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Шрамко